Дело № 2-8182/2023
УИД: 50RS0021-01-2023-006660-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Осадчей Н.М.,
при секретаре Папян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по кредитной карте за период с 16.09.2022 по 18.05.2023 в размере 506 666,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 266,66 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В поданном заявлении указал, что решением арбитражного суда Московской области от 05.09.2023 года по делу № А41-48775/23 ФИО1 признан несостоятельным банкротом, и в отношении него введена процедура реализации имущества, в связи с чем просил иск оставить без рассмотрения с возвращением суммы уплаченной государственной пошлины.
Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте за период с 16.09.2022 по 18.05.2023 в размере 506 666,48 руб., а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8 266,66 руб.
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2022 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона; арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 05.09.2023 года ФИО1 признан несостоятельным должником (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, а потому данное исковое требование может быть предъявлено только в порядке, установленном Федеральном законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Поскольку ответчик признан банкротом, суд приходит к выводу об оставлении иска ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк без рассмотрения.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при оставлении заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
За подачу настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 266,66 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает необходимым возвратить уплаченную государственную пошлину в указанном размере.
Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - оставить без рассмотрения.
Определение суда является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины в размере 8 266,66 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Красногорский городской суд.
Судья Н.М. Осадчая