Дело № 5-9/2023

25 RS 0038-01-2023-000282-24

Постановление

о назначении административного наказания

10 марта 2023 года г. Фокино

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

24.12.2022 г в 18 часов 15 минут по адресу: Приморский край, ЗАТО <...> в приемном покое ФГБУЗ МСЧ № 100, гражданин ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Фокино лейтенанта полиции К о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал исполнению им возложенных на него обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12. п. 8.14 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не отказывался от медицинского освидетельствования, но по причине проблем с сердцем не смог выдохнуть необходимый объем воздуха, в связи с чем просил сотрудников медицинского учреждения взять у него кровь.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей предоставляются, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается: рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Фокино, из содержания которого следует, что 24.12.2022 г в 18 часов 15 минут по адресу: Приморский край, ЗАТО <...> в приемном покое ФГБУЗ МСЧ № 100, гражданин ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Фокино лейтенанта полиции К о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протоколом о доставлении лица от 24 декабря 2022 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24 декабря 2022 года, из которого следует, что ФИО1 24 декабря 2022 года в 18 часов 00 минут был доставлен в приемный покой ФГБУЗ МСЧ № 100 по адресу: Приморский край, ЗАТО <...> для прохождения медицинского освидетельствования, но от медицинского освидетельствования отказался.

ФИО1 отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования № 335 от 24 декабря 2022 года.

Проверка сообщения о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ послужило основанием для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подтверждается копиями представленных материалов – заявлением К о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за оскорбление сотрудника полиции, рапортами сотрудника полиции - ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Фокино лейтенанта полиции К и сотрудника полиции - ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Фокино лейтенанта полиции Щ, из содержания которых следует, что ФИО1 выражался в их отношении грубой нецензурной бранью, объяснениями М, которая пояснила, что двое взрослых мужчин в помещении кафе «Чайхана» выражались в адрес сотрудников ДПС грубой нецензурной бранью.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Законность требования сотрудника полиции проверена судом и сомнений не вызывает.

Данных о какой-либо заинтересованности полицейских МО МВД России по ЗАТО г. Фокино, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениями по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Оснований к назначению ФИО1 административного ареста, либо обязательных работ, как то предусмотрено санкцией статьи 19.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф оплатить на следующие реквизиты:

УФК по Приморскому краю (МО МВД России по ЗАТО Фокино)

ИНН<***> КПП 251201001

р/с № <***> в ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА

РОССИИ//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток

БИК 010507002 ОКТМО 05747000

Кор. /сч. 40102810545370000012

КБК 188 116 0119 101 9000 140

УИН: 18880325221603367582

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в десятидневный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья А.П. Выставкин