Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 января 2023 г.
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Костаревой Л.М.,
при секретаре Устюговой Г.Н.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца по доверенности ФИО2,
представителя ответчика администрации <адрес> ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес>, Управлению жилищных отношений администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство.
В обоснование требований указал, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, шоссе Космонавтов, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия III-ВГ №. После смерти его матери, ФИО5, осталось наследство. Его маме принадлежало: ? доли в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; 1-комнатная квартира, общей площадью 34,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок №, общей площадью 554 кв.м, по адресу: Садоводческое товарищество «Агрохимик». Он является единственным сыном умершей ФИО5 и наследником первой очереди, кроме него наследников первой очереди нет. Ему принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, шоссе Космонавтов, <адрес>. 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является местом его жительства. Он зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Он неумышленно пропустил срок для принятия наследства по причине существовавшей в городе Перми ситуации с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19). В связи со смертью его мамы он пережил серьезное для него психологическое потрясение, обусловленное утратой самого близкого ему человека. Возможно, по причине психологического потрясения он постоянно находился в состоянии череды непрекращающихся простудных заболеваний различной степени. Он не считал возможным подвергать риску заражения от него здоровых людей в связи с выполнением формализованных процедур по вступлению в наследство. Кроме того, он наивно полагал, что фактическая регистрация в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, а также владение им ? доли в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, шоссе Космонавтов, <адрес> упростят в какой-то мере вступление его в наследство. На самом деле, по факту, им частично совершены действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, он вступил во владение, в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
На основании вышеизложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать его принявшим наследство.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу заменен ненадлежащий ответчик нотариус ФИО4 на надлежащих МО <адрес> в лице администрации <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, нотариус ФИО4 привлечена в качестве третьего лица.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечено Управление жилищных отношений <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что после смерти матери нес расходы по организации похорон, обеспечил сохранность ее имущества, присматривал за ним, не допустил присутствия посторонних в квартире, пользуется и проживает в принадлежащей ей квартире, оплачивал коммунальные услуги.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддерживает.
Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО3 в судебном заседании с иском не согласна, поддерживает доводы письменного отзыва на исковое заявление, из которого следует, что документы, подтверждающие фактическое вступление в наследство, в материалы дела не представлены. Уважительных причин, послуживших основанием для пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО5, истцом суду не представлено. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, извещено.
Ответчик Управление жилищных отношений <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, извещено.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положениям п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1,2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Истец ФИО6 является сыном умершей Л.Н. что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно сведениям Индустриального отдела Управления ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Л.Н. вступила в брак с Э.Г. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), брак расторгнут (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.52).
Согласно сведениям Индустриального отдела Управления ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО6 являются Э.Г. и Л.Н. (л.д.54).
Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.
В исковом заявлении истец указывает, что он неумышленно пропустил срок для принятия наследства по причине существовавшей в городе Перми ситуации с распространением коронавирусной инфекции, он не считал возможным подвергать риску заражения от него здоровых людей в связи с выполнением требований по вступлению в наследство, кроме того, он полагал, что фактическая регистрация в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, а также владение им ? доли в праве общей долевой собственности на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, шоссе Космонавтов, <адрес> упростят вступление его в наследство.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, 1-комнатная квартира, общей площадью 34,7 кв.м, в том числе жилой 17,2 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит ФИО5 (л.д.9).
Собственниками 3-комнатной квартиры, общей площадью 55,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, являются ФИО5 и ФИО1, доля в праве по ?, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).
Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобрела право частной собственности на землю по адресу: Садоводческое товарищество «Агрохимик», участок №, общей площадью 554 кв.м (земельный участок сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства (л.д.10-12).
Данные обстоятельства также подтверждаются выписками ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-33).
В судебном заседании истец пояснил, что после смерти матери он оплачивал ритуальные услуги, предпринимал меры по обеспечению сохранности недвижимого имущества, принадлежавшего его матери, – в квартире по адресу: <адрес> он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г. и фактически проживает, делал необходимый ремонт, в том числе, в течение шести месяцев после смерти матери, оплачивает коммунальные услуги; в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> он регулярно бывает, присматривает за ней, не допускает присутствия третьих лиц, поливает цветы, также делает необходимый ремонт; также ездил на земельный участок, приобретал туда бочку.
В подтверждение своих доводов истец представил справку ТСЖ «Закамский» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает и состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в доме ТСЖ «Закамский» по адресу: <адрес>, общей площадью 33,5 кв.м, договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ритуальных услуг, счет-заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, чеки на оплату ритуальных услуг, чеки на оплату строительных материалов (л.д.53, 7576,77,78).
Кроме того, свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что проживает в <адрес> <адрес>, подтвердила, что истец до ДД.ММ.ГГГГ проживал постоянно со своей мамой, других детей у умершей не имеется, после смерти ФИО8 в течение ДД.ММ.ГГГГ года видела истца, который передал ей часть растений его матери.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом в юридически значимый период фактически совершены действия, с которыми закон связывает возможность признания его наследником, принявшим наследство, материалами дела подтверждается, что после смерти наследодателя истец фактически вступил во владение спорным имуществом, проживает в принадлежавшей его матери квартире, присматривает за другой квартирой, земельным участком, принял меры к сохранности указанного недвижимого имущества, несет бремя содержания имущества, что в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, является доказательством тому, что истец принял наследство, в связи с чем срок для принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5 не является пропущенным, исковые требования о признании истца наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.М. Костарева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.