Амурский городской суд Хабаровского края,

просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640,

тел/факс <***>/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-119/2025

УИД № 27RS0013-01-2025-000749-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Амурск, Хабаровский край 30 апреля 2025 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Караваева Н.П.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ича, <данные изъяты>

установил:

18.10.2024 в 14 час. 03 мин. в г. Амурске Хабаровского края водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по пр. Строителей со стороны дома № 38 в сторону дома № 44, в районе дома № 44, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершил на него наезд. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила травмы, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли за собой средний вред здоровью.

Должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Поскольку должностное лицо надлежащим образом извещалось о времени и месте рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указав, что обстоятельства произошедшего ДТП изложены в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании воздержалась от пояснений, указав, что назначение наказания оставляет на усмотрение суда. Считает возможным назначить наказание без лишения специального права управления транспортным средством.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела, оценив полученные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В примечании к п. 14.1 Правил указано, что понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Согласно п. 13.3 Правил перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

В соответствии с п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: рапортом о происшествии от 18.10.2024 КУСП №, из которого следует, что 18.10.2024 в 14 час. 15 мин. поступило сообщение о том, что в г. Амурске 18.10.2024 по пр. Строителей 37 произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшим;

- схемой происшествия от 18.10.2024, составленной в 14 час. 01 мин. инспектором ДПС, из которой следует, что в <...>, на нерегулируемом пешеходном переходе произошло ДТП, в результате ДТП пешеход получил травмы, со схемой водитель ФИО1 согласился;

- сведениями о происшествии от 18.10.2024, из которых следует, что Потерпевший №1 госпитализирована в городскую больницу № ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: закрытый перелом верхней трети костей левого предплечья (осколочный);

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району ФИО2, из которого следует, что 18.10.2024 в 14 час. 03 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по пр. Строителей со стороны дома № 38 в сторону дома № 44, в районе дома № 44, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершил на него наезд;

- объяснением ФИО1 от 18.10.2024, из которого следует, что 18.10.2024 он управлял автомобилем <данные изъяты>, ехал по пр. Строителей со стороны дома № 38 в сторону дома № 70, впереди него двигался КАМАЗ, который очень сильно дымил, из-за чего он (ФИО1) практически не видел проезжую часть и обочину. Увидев, что на пешеходном переходе КАМАЗ продолжил движение, подумал, что на пешеходном переходе никого нет, и продолжил движение за КАМАЗОМ. Из клубов дыма он увидел силуэт человека в зеленой куртке с капюшоном, сразу же прибегнул к экстренному торможению, но столкновения избежать не удалось;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании проведенных исследований, с учетом имеющихся в распоряжении эксперта обстоятельств дела и указанных в постановлении вопросов, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент поступления в КГБУЗ «Городская больница» им. М.И. Шевчук 18.10.2024 в 15 час. 46 мин. имелись следующее повреждение: закрытая тупая травма левого предплечья – закрытый косой перелом диафиза левой локтевой кости в средней трети со смещением отломков, закрытый поперечный перелом диафиза левой лучевой кости в средней трети со смещением отломков. Данный комплекс повреждений образовался от травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара и/или сдавления. Согласно медицинским критериям, указанным в п. 7.1 приказа № 194н Минздрава РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» от 24.04.2008, имеющиеся у Потерпевший №1 переломы диафизов левых локтевой и лучевой костей по степени тяжести квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

- протоколом об административном правонарушении 27 ОН 286298 от 01.04.2025;

- объяснением ФИО1 от 30.04.2025.

Исходя из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона, пояснений лиц участвующих в деле, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет невыполнение требований Правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на нерегулируемый пешеходный переход, поэтому юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на нерегулируемый пешеходный переход, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего пешеходный переход.

Таким образом, в соответствии с Правилами дорожного движения водитель в любом случае обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему по нерегулируемому пешеходному переходу проезжую часть, который пользуется приоритетом по отношению к движущемуся транспортному средству, однако, ФИО1 не убедился в безопасности проезда через пешеходный переход, не предоставил преимущество в движении пешеходу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает обстоятельство, что ФИО3 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

С учетом данных о личности виновного, характера правонарушения, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, мнения потерпевшего, учитывая, что санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, нахожу возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенное правонарушение не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, надлежит представить в Амурский городской суд Хабаровского края (пр. Комсомольский 61, каб. 3).

За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на указанный ниже расчетный счет:

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району)

ИНН <***> КПП 270601001

р/с <***>, банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск

КБК 18811601123010001140

БИК 010813050, ОКТМО 08603101

Наименование платежа: Административный штраф

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Н.П. Караваева