Дело № 5-2-33/2023
УИД 73RS0011-02-2023-000533-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Вешкайма 07 декабря 2023 года
Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мерзлякова К.В., при секретаре Стожаровой Ю.В., с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (далее – КоАП РФ)
ФИО1, родившегося *** в ... Ульяновской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, ...., к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, общественную нравственность не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 11.10.2023 в 22 часа 30 минут около дома № по ул. ... в р.п. ... Вешкаймского района Ульяновской области нанёс Е. один удар ладонью правой руки в область лица, чем причинил Е. физическую боль, а также, согласно заключению эксперта, рану на слизистой оболочке нижней губы, которая не повлекла последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, дату, место, время административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что в ходе ссоры ударил Е. наотмашь тыльной стороной левой ладони по лицу, отчего она присела. Падала ли потерпевшая на асфальт или нет, он не видел.
Потерпевшая Е. в судебном заседании пояснила, что 11.10.2023 около 22:30 она шла с работы, справа от неё шёл бывший супруг ФИО1, который обнимал её за шею сгибом левой руки. Затем, в ходе возникшей ссоры, он нанёс ей один удар внутренней стороной ладони правой руки в область лица, отчего она упала на пол. От удара по лицу она прикусила нижнюю губу, испытала физическую боль. За медицинской помощью сразу не обращалась, обратилась в ГУЗ «Вешкаймская РБ» позднее в связи с занятостью в работе.
Заслушав Е., ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от 05 декабря 2023 года, показаниями ФИО1, Е., данными в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО1 от 09 ноября 2023 года, заявлением Е. от 03 ноября 2023 года, заключением эксперта от 16 ноября 2023 года № 300, фотографиями.
При этом, суд исключает из объёма вменяемого ФИО1 административного правонарушения указание о том, что «потерпевшая Е. не устояла на ногах и упала с высоты собственного роста на асфальт» поскольку, как установлено в судебном заседании, Е. физической боли от падения не испытала.
Незначительные расхождения в показаниях ФИО1, Е. о нанесении удара в область лица Е. в части того, нанёс ли ФИО1 удар тыльной или внутренней стороны ладони, левой или правой рукой на квалификацию действий указанного лица не влияют и не устраняют вины ФИО1 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
Показания Е. подтверждается, что ФИО1 нанёс ей один удар в область лица, от которого она испытала физическую боль.
Эти показания потерпевшей соотносятся с заключением эксперта, согласно которому у Е. обнаружен рубец на слизистой оболочке нижней губы, который, вероятнее всего, является следствием заживления раны, мог образоваться 11.10.2023 при обстоятельствах, описанных в определении о назначении экспертизы. Характер и локализация повреждения полностью соответствует показаниям потерпевшей.
Сомнений в показаниях потерпевшей, предупреждённой об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, сведений о какой-либо заинтересованности суду не представлено.
Объективных данных, позволяющих усомниться в достоверности показаний потерпевшей, а также не доверять показаниям Е. у суда не имеется, поскольку какие-либо данные, свидетельствующие о том, что указанное лицо оговаривает ФИО1, в судебном заседании не установлены и в материалах дела отсутствуют.
Проверка и оценка судом всех положенных в основу постановления доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также относимы и допустимы.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, участие в боевых действиях, совершение административного правонарушения впервые.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности суд не находит и с учетом обстоятельств содеянного, степени общественной опасности правонарушения, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.6 - 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (паспорт серии №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК, КБК 18811601201010601140, БИК 017308101, ОКТМО 73620000, ЕКС: 40102810645370000061, УИН 18880073230000177454.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующей об уплате административного штрафа, должен быть предоставлен в суд в указанный срок.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья К.В. Мерзляков