ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Октябрьского районного суда адрес Шиндяпин Д.О., рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес №... адрес ФИО3 об оспаривании исполнительского сбора
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, обратилась в Октябрьский районный суд адрес с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес №... адрес ФИО3 об оспаривании исполнительского сбора.
ФИО2 указывает, что судебным приставом-исполнителем ФИО3 30.09.2022г. было возбуждено исполнительное производство №...-ИП на основании исполнительного листа № ФС 025928777 от 14.09.2020г. 30.09.2022г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора на сумму 568072, 93 руб. Однако, как указывает административный истец, вышеуказанные постановления она не получала, в связи с чем была лишена возможности добровольно их исполнить. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец ФИО2 просит суд восстановить сроки для подачи административного иска, снизить назначенные исполнительские сборы.
Изучив представленное административное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке административного производства подлежат рассмотрению дела об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц и органов государственной власти, связанных с осуществлением ими государственных или иных публичных полномочий.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 2 статьи 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
В силу разъяснений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.
В соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Как следует из материалов административного иска, административный истец проживает по адресу: адрес167, им обжалуется постановление административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП адрес.
При этом на территорию по месту жительства административного истца и месту нахождения административного ответчика юрисдикция Октябрьского районного суда адрес не распространяется.
Данных о том, что на территории подсудности Октябрьского районного суда адрес находится имущество должника, либо судебным приставом-исполнителем осуществляются исполнительные действия, не представлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес №... адрес ФИО3 об оспаривании исполнительского сбора подлежит возвращению, как предъявленное с нарушением правил территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 129,130, 198-199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес №... адрес ФИО3 об оспаривании исполнительского сбора - возвратить заявителю.
Разъяснить право на обращение с административным иском в Автозаводский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.О. Шиндяпин