КЯДело № 2-84/2023

86RS0005-01-2022-003834-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) и ФИО2 (далее – Ответчик, Заемщик) заключили договор №-P-№ от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная

задолженность согласно расчету цены иска: - сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 693,62 руб., в том числе: - просроченные проценты – 6 930,86 руб. - просроченный основной долг – 39 762,76 руб. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН №. Сведениями о принятии наследства, открывшегося со смертью Заемщика, конкретных наследниках, ПАО Сбербанк не располагает, в связи с чем обращается с настоящим иском к наследственному имуществу Заемщика. На основании изложенного истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» из стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по Кредитному договору №-P-5448347780 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 693,62 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 930,86 руб.; просроченный основной долг – 39 762,76 руб. Распределить понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, в размере 1 600,81 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО3 и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес>.

Определением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеются сведения о получении судебной повестки (почтовый идентификатор), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, подтверждением чему является оформленная телефонограмма.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеются сведения о получении судебной повестки (почтовый идентификатор). В соответствии с предоставленным возражением на исковое заявление, представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требованиях отказать, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеются сведения о получении судебной повестки (почтовый идентификатор).

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) и ФИО2 (далее – Ответчик, Заемщик) заключили договор №-P-5448347780 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №-P-5448347780 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 693,62 руб., в том числе: - просроченные проценты – 6 930,86 руб. - просроченный основной долг – 39 762,76 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства, в состав которого в силу ст. ст. 1112 и 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации входят также долги наследодателя, наследники должны его принять. В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Шестимесячный срок для принятия наследства установлен п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитывается по правилам ст. ст. 191 - 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно сведений ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, в Федеральной государственной информационной системе Единого государственного реестра ЗАГС РФ имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - Служба ЗАГС городского поселения <адрес> – Югры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ФИО5

ФИО3 Джураевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой после заключения брака присвоена фамилия «ФИО7».

Согласно информации, предоставленной Нотариальной палатой ХМАО-Югры, сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

В соответствии с информацией, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ БУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объектов недвижимости, в том числе приватизированного жилья, на территории <адрес> – Югры по состоянию на 1998 год не имеет.

Согласно сведений ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№), УМВД России по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ (№) информация о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно ФИС ГИБДД-М отсутствует.

Согласно Информации УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> пом. 1 находилось в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время собственником жилого помещения является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По информации, предоставленной администрацией Туртасского сельского поселения Уватского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> пом. 1 значится зарегистрированным один человек ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> не находится и не находилось в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ПАО»Сургутнефтегаз» (структурное подразделение Нефтегазодобывающее управление «Нижнесортымскнефть») сообщает в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ (№), что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в НГДУ «Нижнесортымскнефть» Общества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом цементировочного агрегата 6 разряда автоколонны 2 управления технологического транспорта и был уволен по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, в связи со смертью работника.

В соответствии информацией, предоставленной ПАО «Сбербанк» у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ имелись счета, на которых имелись денежные средства, а именно на счете ПАО «Сбербанк» № в размере 46 387,39 рублей, на счете № в размере 70,04 рублей.

В соответствии с информацией, предоставленной ПАО «Банк ВТБ» у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ имеется счет № на котором имеется остаток 78,80 рублей.

Таким образом на момент смерти Заемщика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на счетах, открытых на его имя находились денежные средства всего в размере 46 536,23 рублей (46387.39+70.04+78.80).

В соответствии с Выпиской по счету ПАО «Сбербанк» № после смерти Заемщика ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства с карты на карту через мобильный банк в размере 46 000 рублей.

В соответствии с медицинской картой БУ ХМАО-Югры «Сургутская окружная клиническая больница» на имя ФИО2, родственником которому возможно предоставлять информацию о здоровье указана жена - ФИО7 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 г. N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 г. N 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац второй пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд проанализировав изложенное и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие у ФИО2 на момент его смерти недвижимого и движимого имущества, учитывая, что перед смертью ФИО2 доверенным лицом в медицинской карте указана его супруга ФИО7 ФИО3, с учетом фактически принятого супругой наследства в виде денежных средств снятых последней ДД.ММ.ГГГГ (после смерти) со счета умершего в размере 46 000 рублей, требование истца обосновано и подлежит удовлетворению частично в размере 46 000 рублей, по оставшейся сумме на счетах умершего ФИО2 хранящихся на счетах: - ПАО «Сбербанк» № в размере 387,39 рублей, на счете № в размере 70,04 рублей; - ПАО «Банк ВТБ» № в размере 78,80 рублей, подлежащих взысканию в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" с ФИО3 как задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, также подлежат взысканию расходы по уплате государственной

пошлины в размере 1 580 рублей 00 копейки в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору, администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6713 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в <адрес>, код подразделения 860-008, СНИЛС №, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 в размере 46 536.0 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2.

Взыскать с ФИО3, 97 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлине в размере 1 596 рублей 08 копеек.

В остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года.

Председательствующий судья Н.Е.Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА