№ 5-121/2025
59RS0004-01-2025-003536-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 03 июля 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Перми Полтавченко Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1о, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, поживающего по адресу: <Адрес>, паспорт № выдан ОВД по <данные изъяты> муниципальному району Пермского края ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 13.06.2025 в 17 часов 50 минут у дома № 7 по ул. Окулова г. Перми, управляя автомобилем Мерседес-Бенц GLE 400 4М, государственный регистрационный знак №, допустил неповиновение законному требованию заместителя командира 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Перми М. от 28.03.2025 привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля Мерседес-Бенц GLE 400, государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованиями Регламента Таможенного союза, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебное заседание ФИО1, должностное лицо административного органа, извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом от 13.06.2025 об административном правонарушении 59 БГ № 291786; рапортом сотрудника полиции о том, что 13.06.2025 остановлен автомобиль под управлением ФИО1, на передних боковых стеклах которого нанесена пленка, светопропускаемость которой не соответствует требованиям Регламента Таможенного союза. 28.03.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ; копией требования о прекращении противоправных действий от 28.03.2025, копией постановления от 28.03.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, иными материалами дела.
Указанные доказательства судья признает достоверными, поскольку оснований не доверять им судья не установил.
В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 вышеназванного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО1 является пенсионером, имеет трех несовершеннолетних детей, ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа. Определяя размер штрафа, судья учитывает семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561W01070), КПП 590401001, ИНН <***>, ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, кор.сч. 40102810145370000048, УИН №.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г. Перми.
Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление в течение 10 дней с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья подпись
Копия верна. Судья Н.П. Полтавченко