к делу № 5-580/2025

УИД: 23RS0059-01-2025-002989-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«15» апреля 2025 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю Управление по г. Сочи поступило дело об административном правонарушении отношении юридического лица ОАО «Сочиглавснаб», ИНН: №; ОГРН: № от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> здании склада отнесенного к категории среднего риска по пожарной безопасности, которым вышеуказанное юридическое лицо владеет (пользуется), при проведении внепланового инспекционного визита по контролю исполнения ранее выданного предписания №-№ от ДД.ММ.ГГГГ 10 пунктов (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ).

Выявлен факт невыполнения положений ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а также выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения на объекте зашиты, отнесенного к категории высокого, выраженное в необеспечении работоспособности или исправности автоматических систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, систем противодымной зашиты, либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности, а именно:

- на этажах в помещениях оборудованы конторки (подсобное помещение) из горючих материалов (п. 16 «Л» ППР в РФ);

- не все помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (литер А, Е, И) (ст.ст. 6, 54, 83 № 123-ФЗ, п. 4.4 СП 486.1311500);

- допускается размещение баннера или другого рекламного элемента на фасаде (не предоставлен сертификат) (литер Г 12, фактически эксплуатируется торговое помещение) (п. 33 ППР в РФ);

- здание склада не оборудовано автоматической установкой пожаротушения (ст. 4,6, ст. 83 № 23-ФЗ; таблица 1 раздел 2 СП 486.1311500; таблица 1 НПБ 110-03);

- административные (офис) помещения в пределах складского здания не отделены противопожарными преградами (ст. 4,6 № 123-ФЗ; п. 6.3.4, п. 3.12, п. ДД.ММ.ГГГГ СП 4.13130);

- здание склада не оборудовано системой вытяжной противодымной вентиляцией (ст. 4,6 № 123-ФЗ; ФЗ п. 7.24, СП 7.13130), ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Представитель ОАО «Сочиглавснаб» ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ признала полностью, раскаялась в содеянном.

Представитель Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю Управление по г. Сочи Ф.И.О., участвующий в судебном заседании, просил суд признать юридическое лицо ОАО «Сочиглавснаб» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание на усмотрение суда в пределах санкции ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина юридического лица ОАО «Сочиглавснаб» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, а именно в нарушении требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 КоАП РФ и частями 6, 6.1 и 7 статьи 20.4 КоАП РФ, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ОАО «Сочиглавснаб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате назначенного штрафа в размере 200 000 рублей; решением прокурора о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия на ДД.ММ.ГГГГ; решением о проведении инспекционного визита от ДД.ММ.ГГГГ; актом инспекционного визита от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.

У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, в связи с чем, суд признает их законными, обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ОАО «Сочиглавснаб» является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность ОАО «Сочиглавснаб» судом не установлено.

Санкция ч. 2.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, административные наказания в виде административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.

Суд приходит к выводу о том, что с учетом всех перечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, сведений о юридическом лице, совершившем административное правонарушение, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, юридическому лицу ОАО «Сочиглавснаб» следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 2.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ОАО «Сочиглавснаб», ИНН: №; ОГРН: № от ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Главное Управление МЧС России по Краснодарскому краю) ИНН: <***>; КПП: 231201001; ОКТМО: 03726000; номер счета получателя платежа: 03100643000000011800; Кор.счет: 40102810945370000010; наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю; БИК: 010349101: КБК 17711601201010004140.

Разъяснить ООО «Сочиглавснаб», что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин