ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 53RS0022-01-2023-002856-16
производство № 2-4156/2023
г. Великий Новгород
4 июля 2023 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,
при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Федоровой А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании совершенных нотариальных действий,
установил :
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась ФИО1 с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий.
Заявитель просит суд:
отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2, – исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере 279 468,46 руб., зарегистрированную в реестре за №, и отозвать с исполнения;
отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2, – исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере 220 803,61 руб., зарегистрированную в реестре за №, и отозвать с исполнения;
отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2, – исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере 334 727,99 руб., зарегистрированную в реестре за №.
Судом к участию в деле в заинтересованных лиц привлечены ПАО Сбербанк, нотариус Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области ФИО2.
В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ участники процесса не явились, извещались о месте и времени его проведения. ПАО Сбербанк направил в суд письменное ходатайство об оставлении заявления ФИО1 без рассмотрения.
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 310 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Между тем, как следует из представленных нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области ФИО2, оспариваемые исполнительные надписи совершены ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3 нотариального городского округа город Воронеж Воронежской области. Место совершения исполнительных надписей: <адрес>.
В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (часть 1); суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2).
Таким образом, поскольку, настоящее гражданское дело возбуждено судом с нарушением правил подсудности, имеются предусмотренные статьей 33 ГПК Российской Федерации основания для передачи дела на рассмотрение Центрального районного суда города Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области
определил :
Передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Центральный районный суд города Воронежа (394036, <...>).
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Новгородского районного суда Новгородской области
И.А. Ионов