Дело № 2-3314/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» августа 2023 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Таракановой О.С.,
при секретаре Крюковой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно страхового возмещения в размере 160 289 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4405 руб. 80 коп.
В обосновании исковых требований указано, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевролет, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО3 и автомобиля Форд, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 Виновным в ДТП признан водитель ФИО4, находившейся в состоянии алкогольного опьянения. Действиями ФИО4 причинен вред другим участникам ДТП. Определением Курчатовского районного суда (адрес) от (дата) по гражданскому делу №-*4661/2019 установлено, что ФИО4 умер (дата), его наследниками являются ФИО1, ФИО2 Согласно калькуляции, стоимость ремонта поврежденного транспортного средства составила 611 163 руб., что превышает рыночную стоимость автомобиля. Заключением эксперта установлено, что рыночная стоимость поврежденного автомобиля в до аварийном состоянии составила 203 592 руб. 50 коп., стоимость годных остатков – 43 305 руб. 59 коп. Таким образом, сумма подлежащая возмещению составила 160 289 руб. 91 коп. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истцом указан в качестве места жительства ответчика ФИО1 адрес: (адрес), в качестве места регистрации и жительства ответчика ФИО2 адреса: (адрес).
Поскольку судом получены сведения об отсутствии регистрации ответчиков ФИО1 и ФИО2 на территории (адрес) на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности дела по месту регистрации ответчиков в Курчатовский районный суд (адрес).
До перерыва судебного заседания ((дата)) в судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО5 не возражали против направления дела по подсудности в Курчатовский районный суд (адрес), после перерыва в судебное заседание (дата) не явились.
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО6 в судебное заседания не явились, извещались судом.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права рассмотрения дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено и подтверждается копиями паспортов граждан Российской Федерации о том, что ответчик ФИО1, (дата) года рождения, ур. (адрес), зарегистрирована по адресу: (адрес) (дата), а также ответчик ФИО2, (дата) года рождения, ур. (адрес), зарегистрирована по адресу: (адрес) (дата), что относится к территориальной подсудности Курчатовского районного суда (адрес).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент обращения в суд с настоящим иском – (дата), ответчики ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес) ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес), суд полагает, что настоящее исковое заявление принято к производству Калининского районного суда (адрес) с нарушением правил подсудности, а потому настоящее гражданское дело как принятое с нарушением правил территориальной подсудности подлежит направлению дела в Курчатовский районный суд (адрес).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, передать для рассмотрения по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий: п/п О.С. Тараканова
Копия верна. Судья: О.С. Тараканова
УИД 74RS0006-01-2023-002683-82
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-3314/2023 Калининского районного суда г. Челябинска