Дело №1-137 /2023, УИД 74 RS0040-01-2023-000569 -63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре судебного заседания Абзалилове Е., с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А., защитника адвоката Монастырева Л.А. , подсудимой ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , "дата" года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, незамужней<данные изъяты> зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО1 около 02 часов 00 минут "дата", более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> с целью тайного хищения имущества М.А.В., проживающего по адресу: <адрес>, находясь в доме по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, отыскала и похитила из портфеля (сумки) в зальной комнате денежные средства в размере 7000 рублей, принадлежащие М.А.В.

С места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила М.А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

В ходе подготовки дела к слушанию от потерпевшего М.А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон с указанием, что вред ФИО1 загладила, ущерб возместила в полном объеме, претензий к ней не имеет, примирились ( л.д.127).

Государственный обвинитель Рудакова М.А. возражала против прекращения уголовного дела.

Защитник Монастырев Л.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по нереабилитирующим основаниям по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением средней тяжести (ст.15 УК РФ), преступление совершено впервые, ущерб возмещен, вред заглажен, стороны примирились, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в » ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 15 суток со дня его вынесения через Уйский районный суд.

Председательствующий _________________ Е.В.Копытова