дело № 5- 360/2022
86RS0010-01-2022-001417-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 сентября 2022 года город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Парфененко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося 19 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
06.05.2022 года в 18 час 00 минут, гр. ФИО2 находясь по адресу: <адрес> в ходе конфликта, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, нанес два удара кулаком руки в область правого глаза и правой щеки ФИО1 от чего ФИО1. испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № 471 от 09.09.2022 у ФИО1 установлены телесные повреждения в виде травматического обрыва волос затылочной области слева, который возник в результате чрезмерного растяжения волос, кровоподтеки вокруг правого глаза, вокруг левого глаза, кровоизлияние белочной оболочки левого глаза, обширная подкожная гематома правой половины лица, кровоподтеки левой щечной области, затылочной области слева и задней поверхности шеи слева, подбородочной области, ссадины шеи справа (множество), шеи слева, кровоподтеки шеи, грудной клетки справа и в проекции правого плечевого судака, градины, грудной клетки слева, в проекции левого плечевого сустава, правой молочной железы, правой подлопаточной области, левой поясничной области, которые возникли от травмирующих действий тупым предметом, рана правого предплечья, которая возникла от травмирующего воздействия реберного предмета, которые не причинили вред здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и возникли от травмирующего действия тупых предметов.
В судебном заседании ФИО2 вину во вмененном административном правонарушении признал.
Потерпевшая ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью исследованных доказательств дела об административном правонарушении, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении 86 № 095545/3759 от 09.09.2022 года; рапортами; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями ФИО1 от 30.08.2022 года и 09.09.2022 года; актами судебно-медицинского освидетельствования №257 от 13.05.2022 года и № 465 от 07.09.2022 года; рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.05.2022 года; постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 от 13.05.2022 года; постановлением о выделении в отдельное производство материалов от 14.06.2022 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копией карты вызова скорой помощи; определением о назначении медицинской судебной экспертизы; заключением эксперта № 471; справкой на физическое лицо; копией паспорта на имя правонарушителя.
Судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд г. Мегиона в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья подпись О.А. Парфененко
Копия верна:
Судья О.А. Парфененко
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г.Мегиону ХМАО - Югре), КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71873000, БИК 007162163, КБК 18811601061010101140, РКЦ г. Ханты-Мансийска// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре
УИН 18880486220860955459 – административный штраф ОМВД.
Постановление вступило в законную силу «___»_____________2022 г.