Дело № 2а-2824/2022
16RS0045-01-2022-004865-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.Ф. Ауловой,
при секретаре судебного заседания М.М. Гайнутдинове,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного районного отделения судебных приставов города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО1, врио начальника Авиастроительного районного отделения судебных приставов города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2, Авиастроительному районному отделению судебных приставов города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан, ГУФССП России по Республике Татарстан о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 о взыскании в пользу ООО «ЦДУ» №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производства окончено ввиду невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Однако административный истец полагает, что судебным приставом-исполнителем в достаточной степени не предприняты меры по исполнению требований исполнительного документа, что нарушает права административного истца.
Административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП города Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО1 об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика Авиастроительного РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан в судебном заседании просил в административном иске отказать, поскольку в настоящее время постановление об окончании исполнительного производства № отменено.
Иные административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.
Статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона, исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» указано, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу части 1 статьи 36 Федерального закона, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
Указанный двухмесячный срок не является пресекательным, но установлен в интересах взыскателя и гарантирует ему возможность реализации права на удовлетворение его требований к должнику, в силу чего судебный пристав-исполнитель обязан в течение двух месяцев со дня поступления к нему исполнительного документа принять все необходимые меры для исполнения названного документа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником Авиастроительного РОСП г.Казани УФССП России по РТ ФИО4 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 о взыскании в пользу ООО «ЦДУ» денежных средств в размере №.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;
извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;
возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;
ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;
включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;
истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта;
подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП г.Казани УФССП России по РТ ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в отношении ФИО3 и возвращении ИД взыскателю ввиду невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.
Административный истец полагает, что окончание исполнительного производства нарушает его права и интересы, поскольку в рамках исполнительного производства в отношении ФИО3 не было предпринято достаточных мер по взысканию задолженности в пользу ООО «ЦДУ».
Согласно уведомлению ГУФССП России по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, УФССП России по РТ сменило наименование на ГУФССП России по РТ.
ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Авиастроительного РОСП г.Казани ГУФССП России по РТ ФИО5 вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлено возобновить исполнительное производство, судебному приставу-исполнителю принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что на момент рассмотрения административного иска ООО «ЦДУ» о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства предмет спора отсутствует, поскольку указанное постановление отменено, в связи с чем административный иск подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного районного отделения судебных приставов города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО1, врио начальника Авиастроительного районного отделения судебных приставов города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО2, Авиастроительному районному отделению судебных приставов города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан, ГУФССП России по Республике Татарстан о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан.
Председательствующий: Л.Ф. Аулова
Мотивированное решение суда составлено 24 октября 2022 года.
Решение26.10.2022