Производство №5-60/2025
Дело (УИД) 69RS0004-01-2025-000295-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2025 года г.Бологое
ул.Кирова, д.9
Судья Бологовского городского суда Тверской области Иванкович Андрей Витальевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев поступивший из МО МВД России по ЗАТО, на ОВ и РО Тверской области, материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца города ..., паспорт №... выдан ОУФМС России по Тверской области в Бологовском районе ДАТА, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
05 марта 2025 года в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в здании МО МВД России по ЗАТО, на ОВ и РО Тверской области, расположенном по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул.Гвардейская, д.3, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ Городская больница ЗАТО Озерный, на которое был направлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ №37 от 23 января 2015 года «Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» по протоколу о направлении на медицинское освидетельствование ТВР №260539 от 05 марта 2025 года в связи с нахождением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность 05 марта 2025 года в 21 час 45 минут по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул.Строителей, д.3, тем самым ФИО1 умышленно не выполнил законное требование должностного лица, осуществляемое сотрудником полиции, вытекающее из полномочий, установленных федеральным законом, в рамках реализации положений статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обязанностей, возложенных на сотрудников полиции согласно пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции», пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния алкогольного опьянения при производстве по делу об административном правонарушении.
Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции.
Таким образом, при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежат выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации и наличия факта неповиновения данному распоряжению или требованию.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В силу положений пунктов 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции в соответствии с поставленными перед ним задачами обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.
Требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния алкогольного опьянения при производстве по делу об административном правонарушении является законным, имеет в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, направлено на пресечение совершения правонарушения в связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения.
Как следует из материалов дела, 05 марта 2025 года в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в здании МО МВД России по ЗАТО, на ОВ и РО Тверской области, расположенном по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул.Гвардейская, д.3, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ Городская больница ЗАТО Озерный, на которое был направлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ №37 от 23 января 2015 года «Об утверждении правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» по протоколу о направлении на медицинское освидетельствование ТВР №260539 от 05 марта 2025 года в связи с нахождением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность 05 марта 2025 года в 21 час 45 минут по адресу: Тверская область, ЗАТО Озерный, ул.Строителей, д.3, тем самым ФИО1 умышленно не выполнил законное требование должностного лица, осуществляемое сотрудником полиции, вытекающее из полномочий, установленных федеральным законом, в рамках реализации положений статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обязанностей, возложенных на сотрудников полиции согласно пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции», пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния алкогольного опьянения при производстве по делу об административном правонарушении.
На указанную процедуру ФИО1 направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции.
Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 05 марта 2025 года, рапортами сотрудников полиции, оформленными в соответствии с установленными требованиями и содержащими подробное изложение обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другими материалами дела.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится и ФИО1 не представлено.
Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствие с положениями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренном статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
С учетом личности ФИО1, установленных обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также учитывая отсутствие у ФИО1 постоянного места работы полагаю справедливым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца города ..., паспорт №... выдан ОУФМС России по Тверской области в Бологовском районе ДАТА, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 22 часа 30 минут 05 марта 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В.Иванкович