Решение по делу № 2-3074/2022 от 14.02.2023

Дело № 2-848/2023

24RS0016-01-2022-003547-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск Красноярского края 14 февраля 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к шишкин М.Н. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее МЧС РФ) обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ФИО2 в соответствии с приказом ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России (далее - Академия) от ДД.ММ.ГГГГ №-НС был назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность преподавателя кафедры физической подготовки Академии, с ним был заключен контракт о службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Контракт). Приказом Академии от ДД.ММ.ГГГГ №-НС Ответчик был назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего преподавателя кафедры специальной и физической подготовки Академии, в связи с чем в Контракт, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, были внесены соответствующие изменения.

В соответствии с приказом Академии от ДД.ММ.ГГГГ №-НС Контракт с Ответчиком был расторгнут и ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по пункту 2 части 2 статьи 83 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно справке №-от ДД.ММ.ГГГГ стоимость выданных ответчику предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки составила 7854,38 руб., копия которой была получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью Ответчика в журнале выдачи справок.

Согласно пункта 6 Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта, утвержденного приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок возмещения), в случае невозмещения сотрудником в полном объеме данной стоимости в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещение осуществляется в судебном порядке.

Согласно письму Финансово-экономического департамента МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № М-15-497 у ФИО2 по состоянию на 21.07.2022 г. имеется дебиторская задолженность по возмещению стоимости выданных ответчику предметов вещевого имущества в размере 7 854 рубля 38 копеек.

Таким образом, в нарушение части 3 статьи 70 141-ФЗ, Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении Контракта, а также пунктом 7.9 Контракта, Ответчик в добровольном порядке стоимость выданных ему предметов вещевого имущества не возместил.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в сумме 7 854 рубля 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 (полномочия проверены) не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, по месту регистрации по месту жительства, почтовое извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МЧС РФ подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 70 141-ФЗ в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию, а также по надзору и контролю в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах.

В соответствии с пунктом 7.9 Контракта Ответчик обязуется возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ.

Как следует из материалов дела, шишкин М.Н. в соответствии с приказом ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №-НС был назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность преподавателя кафедры физической подготовки Академии, с ним был заключен контракт о службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом Академии от ДД.ММ.ГГГГ №-НС Ответчик был назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего преподавателя кафедры специальной и физической подготовки Академии, в связи с чем в Контракт, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, были внесены соответствующие изменения.

Согласно справке №-от ДД.ММ.ГГГГ стоимость выданных ответчику предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки составила 7854,38 руб., копия которой была получена шишкин М.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью Ответчика в журнале выдачи справок.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что согласно пункту 6 Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта, утвержденного приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае невозмещения сотрудником в полном объеме данной стоимости в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещение осуществляется в судебном порядке.

Согласно письму Финансово-экономического департамента МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № М-15-497 у шишкин М.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется дебиторская задолженность по возмещению стоимости выданных ответчику предметов вещевого имущества в размере 7 854 рубля 38 копеек.

Таким образом, суд считает установленным, что в нарушение части 3 статьи 70 141-ФЗ, Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении Контракта, а также пунктом 7.9 Контракта, шишкин М.Н. в добровольном порядке стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки не возместил, будучи обязанным это сделать в силу вышеприведенных норм права, а потому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 7 854 рубля 38 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа ЗАТО <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к шишкин М.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с шишкин М.Н. в пользу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 7 854 рубля 38 копеек.

Взыскать с шишкин М.Н. в доход бюджета городского округа ЗАТО <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железногорский городской суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Н. Владимирцева