Дело № 33-3896/2023
УИД: 47RS0009-01-2023-000184-44
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 12 июля 2023 г.
Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда ФИО1,
при секретаре Любивой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № М-158/2023 по частной жалобе ФИО2 на определение Кировского городского суда Ленинградской области от 22 марта 2023 г.
установил:
ФИО2 обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Кировская клиническая межрайонная больница» (далее – ГБУЗ ЛО «Кировская КМБ») об обязании составить и предоставить справку.
3 февраля 2023 г. Кировским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым исковое заявление оставлено без движения в связи с непредставлением доказательств направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также непредставлением в суд документов, указанных в приложении к исковому заявлению.
Во исполнение определения от 3 февраля 2023 г. ФИО2 направил в суд акт приема-передачи документа от 16 февраля 2023 г. о передаче искового заявления ГБУЗ ЛО «Кировская КМБ», жалобы от 10 октября 2022 г., ответ главного врача от 3.11.2022, выписки из медицинской карты от 10 октября 2022 г. и 07 ноября 2022 г.
22 марта 2023 г. Кировским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым иск, на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, возвращен истцу.
ФИО2 не согласился с законностью и обоснованностью определения суда и подал на него жалобу.
До вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения по частной жалобе ФИО2 подал в суд апелляционной инстанции заявление в письменной форме об отказе от частной жалобы.
Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив дело, обсудив доводы заявления, судья находит основания для прекращения апелляционного производства по частной жалобе. В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (ст. 326 ГПК РФ).
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Из материалов дела следует, что отказ ФИО2 от частной жалобы носит добровольный и осознанный характер и связан с принятием к производству Кировского городского суда Ленинградской области искового заявления ФИО2 к ГБУЗ «Кировская КМБ».
При таких обстоятельствах отказ ФИО2 от частной жалобы на определение суда от 22 марта 2023 г. подлежит принятию, апелляционное производство по частной жалобе – прекращению.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
принять отказ ФИО2 от частной жалобы на определение Кировского городского суда Ленинградской области от 22 марта 2023 г.
Апелляционное производство по частной жалобе ФИО2 на определение Кировского городского суда Ленинградской области от 22 марта 2023 г. – прекратить.
Судья
Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 13 июля 2023 г.