Дело № 5–379/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Истра

Московская область 07 октября 2025 года

Судья Истринского городского суда Московской области Сосновская В.А.,

при участии секретаря ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО ФИО1 «ФИО1», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего КоАП РФ и частями 6, 6.1, 7, 10 и 11 настоящей статьи.

Частью 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности.

ООО ФИО1 «ФИО1» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ при нижеизложенных обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при эксплуатации территории, зданий, помещений, занимаемых ООО «ФИО1 «ФИО1» по адресу: <адрес> юридическое лицо — ООО «ФИО1 «ФИО1», повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, на объекте защиты высокой категории риска, выраженное в необеспечении исправности источников противопожарного водоснабжения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, отсутствии систем противодымной защиты, систем пожарной сигнализации (в ряде помещений), в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности, нарушив: Федеральный закон от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Постановление Правительства РФ от 01.09.2021 г. №1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», СП 6.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности», СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», СП 8.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности», СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требований пожарной безопасности», а именно:

Не обеспечен требуемый расход воды для наружного пожаротушения в 30 л/с, что является нарушением ст. 4, 6, 62, 68 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.10 СП 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция», п. 5.3, табл. 4, 5.17, 5.18, 10.4 СП 8.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности».

Отсутствует необходимый запас воды, обеспечивающий требуемый расход воды для нужд пожаротушения в течении 3-х часов и его максимальный срок восстановления, что является нарушением ст. 4, 6, 62, 68 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.10 СП 31.13330.2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция», п. 5.3, табл. 4, 5.17, 5.18, 10.4 СП 8.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение. Требования пожарной безопасности».

В производственном корпусе с АБК часть кабельных линий систем противопожарной защиты (в том числе провода, соединительные, стопорные и конечные муфты (уплотнения) и крепежные детали) не обеспечивают работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону, что является нарушением ст. 4, 6, ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.8, 4.9 СП 6.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности».

В производственном корпусе с АБК расстояние от лестницы 3-го типа, предназначенных для эвакуации из коридоров 2-го этажа №122-140-144, №6-11-45 до оконных проёмов менее 1 м., что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4.7 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

В производственном корпусе с АБК не обеспечивается общий уровень звука систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не менее 75 дБА, но не менее чем на 15 дБА выше уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении, что является нарушением ст. 4, 6, ч. 4 ст. 84 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.1, 4.2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности».

Со 2-го этажа административно-бытовой части производственного корпуса с АБК отсутствует 2-й эвакуационный выход, что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.9, 7.1.2 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

Ширина эвакуационного выхода со 2-го этажа административно-бытовой части производственного корпуса с АБК на лестницу 3-го типа менее 1,2 м. (Фактическая ширина выхода — 0,78 м.), что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.19 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

Расстояние от наиболее удаленных помещений 2-го этажа административно-бытовой части производственного корпуса с АБК (№123, 129) до ближайшего эвакуационного выхода на лестницу 3-го типа превышает 30 м., что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7.1.5 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

В административно-бытовой части производственного корпуса с АБК лестница 2-го типа, предназначенная для эвакуации, предусмотрена из коридора 1-го этажа №195 в коридор 2-го этажа №122 без устройства вестибюля (на 1-м этаже), отделенного от коридоров и смежных помещений противопожарными перегородками 1-го типа с соответствующим заполнением проёмов противопожарными дверями и окнами 2-го типа, что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4.20 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п. 4.19 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

В производственной части производственного корпуса с АБК из помещений 1-го этажа №130, 143, 145 и помещений 2-го этажа №20, 21, 22, 23, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 47, 48, 52, 54, 98, 111, 112.1, 117, 152 отсутствуют эвакуационные выходы, что является нарушением ст. 4, 6, ч. 3 ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

В производственной части производственного корпуса с АБК эвакуация из помещений 1-го этажа, расположенных в осях 5-17, А-К осуществляется через подъемно-опускные ворота коридора №20, что является нарушением ст. 4, 6, ч. 7 ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пп. «а» п. 27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (Утв. Постановлением Правительства РФ №1479 от 16.09.2020 года), п. 4.2.3 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

В производственной части производственного корпуса с АБК выходы из лестничных клеток №92, 101, 123 не ведут непосредственно наружу или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров и помещений перегородками с дверями, имеющими устройства для самозакрывания и уплотнения в притворах, что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4.11 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»

В производственной части производственного корпуса с АБК ширина эвакуационных выходов из коридоров 1-го этажа №104-83-48-88-89, №137-129-119, №163-164-77 и коридоров 2-го этажа №119-118-70-71-72, 45-11-6 менее 1,2 м., что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.19 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

В производственной части производственного корпуса с АБК ширина выхода из коридора №48 наружу менее 1,2 м., что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.19 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

В производственной части производственного корпуса с АБК ширина марша лестниц, расположенных в лестничных клетках №123 и в осях и Ф/1-Х/1, 35-37 менее ширины любого эвакуационного выхода на неё (менее 1,2 м.), что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4.1, 4.2.19 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

В производственной части производственного корпуса с АБК ширина выхода из лестничной клетки №123 менее 1,2 м., что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.4.1, 4.2.20 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

В производственной части производственного корпуса с АБК со 2-го этажа здания отсутствуют эвакуационные выходы, отвечающие требованиям пожарной безопасности в количестве не менее 2-х, что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.14, 4.2.10, 8.1.2 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

В производственной части производственного корпуса с АБК расстояние от дверей помещений 1-го этажа №25, 26, 27, 28, 31, 62, 63, 69, 70, 71, 86, 87, 90, 91, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 118, 138, 139, 140, 141, 156 и расположенных в осях 1-9, Т-Ж до ближайшего выхода наружу или на лестничную клетку превышает 30 м., что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 8.2.10 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п. 5.24 СП 56.13330.2011 «Производственные здания. Актуализированная редакция СНиП 31-03-2001».

В производственной части производственного корпуса с АБК расстояние от дверей помещений 2-го этажа №14, 15, 16, 17, 18, 27-42, 43, 44, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 60, 61, 66, 67, 68, 69, 73, 78, 86, 90, 91, 91.1, 92, 111, 112, 112.1, 116, 117, 149, 150, 151, 152 до ближайшего выхода на лестничную клетку превышает 30 м., что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 8.2.10 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п. 5.24 СП 56.13330.2011 «Производственные здания. Актуализированная редакция СНиП 31-03-2001».

В производственной части производственного корпуса с АБК в коридорах 1-го этажа №137-119-129, 104-88-89-83-77-48, 20 и 2-го этажа №6-11-45, 119-118-70-71-72, отсутствует системы противодымной вентиляции (система вытяжной и приточной противодымной вентиляции), что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3.12, пп. «в», «г», «е», «ж», п. 7.2, пп. «к» п. 7.14, п. 8.5 СП 7.13130.2013, «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», п. 8.1 СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003».

В производственной части производственного корпуса с АБК в следующих помещениях производственного и складского назначения с постоянными рабочими местами отсутствуют системы противодымной вентиляции (система вытяжной и приточной противодымной вентиляции) в зависимости от категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности: 24, 32, 40, 65, 82, 84, 85, 86, 87, 89, 100, 108, 110, 116, 117, 138, 139, 148, 156, что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3.12, пп. «в», «г», «е», «ж», п. 7.2, пп. «к» п. 7.14, п. 8.5 СП 7.13130.2013, «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», п. 8.1 СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003».

Производственная часть производственного корпуса с АБК не в полном объеме оборудовано системами противопожарной защиты (системой автоматической пожарной сигнализацией. автоматической установкой пожаротушения в зависимости от категории по взрывопожарной и пожарной опасности), что является нарушением ст. 4, 6, ч. 10 ст. 83, ст. 91 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3, 5 пп. 1, 4.2, 5.2, 6, 8.2, 9.2 прил. 3 Постановления Правительства РФ от 01.09.2021 г. №1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», пп. 1, 4,2, 5.2, 6, 7, 9.2, 10.2, 48 табл. 3, пп. 8 табл. 4 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требований пожарной безопасности», п. А.3, А.4, А.5, А.10 пп. 1, 4.2, 5.2, 6, 8.2, 9.2, 38 Табл. А.1 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», п. 3, 4, 10, 14 пп. 1, 4.2, 5.2, 6, 8.2, 9.2, 38 табл. 3 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией».

23. В следующих помещениях производственной части производственного корпуса с АБК отсутствует система автоматической пожарной сигнализации:- в помещениях 1-го этажа: 74, 75, 94, в осях 1-22, А-Х №66, в тамбуре подсобного помещения склада №100;- в помещениях 2-го этажа: 1, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67;- в помещении 3-го этажа в осях 37-38;К/1-Ж/1, что является нарушением ст. 4, 6, ч. 10 ст. 83, ст. 91 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3, 5 пп. 1, 4.2, 5.2, 6, 8.2, 9.2 прил. 3 Постановления Правительства РФ от 01.09.2021 г. №1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», пп. 1, 4,2, 5.2, 6, 7, 9.2, 10.2, 48 табл. 3, пп. 8 табл. 4 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требований пожарной безопасности», п. А.3, А.4, А.5, А.10 пп. 1, 4.2, 5.2, 6, 8.2, 9.2, 38 Табл. А.1 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» п. 3, 4, 10, 14 пп. 1, 4.2, 5.2, 6, 8.2, 9.2, 38 табл. 3 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией».

В помещении №141 производственной части производственного корпуса с АБК вместо дымовых пожарных извещателей установлены извещатели пламени, что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 13.1.1, 13.1.2 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования».

В производственной части производственного корпуса с АБК уклон марша лестницы 3-го типа, ведущей из коридора 2-го этажа №6 более 60 градусов, что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7.1.2 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

В производственной части производственного корпуса с АБК проступи лестниц 3-го типа, ведущих из коридоров 2-го этажа №6 и 122-140-144 менее 0,2 м. и не выполнены сплошными, что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7.1.2 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

В производственной части производственного корпуса с АБК высота выхода из коридора №48 в коридор №77 менее 1,9 м., что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.18 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

В общежитии для персонала уклон лестницы, расположенной в лестничной клетке более 1:2, что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7.1.1 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

Здание холодного склада не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализацией, что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3, 5 пп. 5.2 прил. 3 Постановления Правительства РФ от 01.09.2021 г. №1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», п. А3, А4, А5, А10, пп. 5.2 табл. А.3 прил. А СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования».

Здание автомойки (помещение склада) и здание «холодного» склада не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа, что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», раздела 6, 7, табл. 1, п. 17 табл. 2 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности».

Здание котельной не в полном объеме оборудовано системами противопожарной защиты (системой автоматической пожарной сигнализацией автоматической установкой пожаротушения в зависимости от категории по взрывопожарной и пожарной опасности), что является нарушением ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3, 5 пп. 7.2, 8.2, 9.2 прил. 3 Постановления Правительства РФ от 01.09.2021 г. №1464 «Об утверждении требований к оснащению объектов защиты автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», п. 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.8, 4.9, пп. 8.2, 9.2, 10.2 табл. 3 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», п. А3, А4, А5, А10, пп. 4.2, 5.2 табл. А.3 прил. А СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования».

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения, в связи с чем должностным лицом дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Истринский городской суд Московской области.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, законный представитель ООО ФИО1 «ФИО1» в судебное заседание Истринского городского суда не явился, ходатайств об обложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке с учетом сведений об извещении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, изучив письменные возражения, заслушав позицию защитника ФИО4, явившейся в судебное заседание, суд приходит к нижеследующим выводам.

Вина ООО ФИО1 «ФИО1» подтверждается протоколом об административных правонарушении, актом проверки, протоколом осмотра, протоколом инструментального обследования, решением № 2508/210–50/150–В//РВП от 05 августа 2025 года, решением прокурора, копией постановления № 168 от 05 ноября 2024 года, решением о присвоении объекту надзора категории риска, а также иными материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, считаю, что вина ООО ФИО1 «ФИО1» в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена и доказана и не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном порядке.

Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не нахожу обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при сборе административного материала, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Оснований для освобождения ООО ФИО1 «ФИО1» от административной ответственности не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ООО ФИО1 «ФИО1», не усматривается.

Вопреки доводам защиты суд не может согласиться с тем, что юридическое лицо уже было привлечено к ответственности за одно и тоже правонарушение, но по протоколу № 191. Данные доводы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что назначение, в рассматриваемом случае, административного наказания в виде штрафа может обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем, применяет к ООО ФИО1 «ФИО1» административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО ФИО1 «ФИО1», отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (что ООО ФИО1 «ФИО1» предпринимает попытки к устранению нарушений в области противопожарной безопасности), что правонарушение не повлекло негативных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью людей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.2 ст. 4.1, ст.ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО ФИО1 «ФИО1», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Московской области (Главное управление МЧС России по Московской области)

ИНН <***>, КПП 504701001

БИК 004525987

ЕКС (Кор.Сч.) 40102810845370000004

Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО

КБК 17711601201010004140

ОКТМО 46733000

Л/с получателя 04481784030

К/с (рс.сч.) 03100643000000014800

УИН: 17725095072112202987

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежные документы, подтверждающие оплату штрафа, назначенного настоящим постановлением подлежат представлению в Истринский городской суд Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись В.А. Сосновская

Копия верна:

Судья:

Секретарь: