К делу № 5-64/2025

23RS0012-01-2025-001443-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 14 июля 2025 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Терехова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного расследования в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июня 2025 года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16.20 часов, в районе <адрес> гор. Горячий Ключ, управляя транспортным средством – автомобилем Фольксваген г/з №«...», в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь задним ходом, допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-21102 г/з №«...», под управлением Потерпевший №1

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В связи с чем, в действиях водителя ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела была уведомлена судом надлежащим образом, посредством телефонного звонка в суд, сообщила о своей неявке в суд и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем составлена телефонограмма.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимал, в своем письменном заявлении, направленном в суд, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ей наказание по всей строгости закона, указал, что ФИО1 не только не возместила причиненный ущерб и мер к этому не принимала, но и не принесла ему даже извинений.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по г. Горячий Ключ в судебное заседание не явился, извещение о слушании судом в адрес Отдела направлено надлежащим образом.

Изучив заявления и ходатайства, исследовав материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил.

Пункт 8.12 ПДД РФ гласит, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По делу установлено, представленными материалами подтверждено, что 12 мая 2025 года около 16.20 часов в районе д. <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем Фольксваген г/з №«...», в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь задним ходом, допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-21102 г/з №«...», под управлением Потерпевший №1

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью.

Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения данного правонарушения ФИО1 при указанных обстоятельствах, а также ее виновность в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, а именно: схемой и протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалом, объяснениями правонарушителя и потерпевшего, справкой об обращении Потерпевший №1 в приемное отделение от 12.05.2025 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Горячий Ключ о поступлении в приемное отделение ЦГБ Потерпевший №1 с телесными повреждениями после ДТП, протоколом об административном правонарушении от 11.06.2025 года.

Наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 в результате указанного ДТП подтверждается заключением эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного заключения эксперта, потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель, и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Указанные повреждения возникли в срок 12.05.2025 года в результате дорожно-транспортного происшествия, на что указывают морфологические данные повреждений.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что административное правонарушение имело место, вина правонарушителя установлена и доказана, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, прихожу к следующему.

Санкция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом по делу не установлено.

Вместе с тем, судья учитывает мнение потерпевшего Потерпевший №1 о максимальной строгости наказания ввиду отсутствия каких-либо мер со стороны виновника ДТП к возмещению ущерба, принесению извинений, урегулированию конфликта.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, степень вреда, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом имеющихся данных о личности правонарушителя ФИО1 ее возраста – 50 лет, водительского стажа, который исчисляется с 2000 года (согласно данных карточки операции с ВУ), судья не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, учитывая мнение потерпевшего, а также отсутствие смягчающих обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, судья полагает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7.500 рублей 00 копеек.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Горячий Ключ), ИНН <***>, ОКТМО 03709000, р/с <***> Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 010349101, КПП 230501001, кор/сч. 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250200001638.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Горячеключевской городской суд по адресу: <...> этаж, кабинет № 22.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья - подпись.

Копия верна. Судья -