Дело № 5-449/2023

УИД: 03RS0017-01-2023-009317-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова Амина Гильмияровна (адрес суда: <...> «а», каб.301), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>Б, <адрес>, работающей в <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. напротив <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак № допустила наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда пешеход ФИО2 получила телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> страшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что получает заработную плату в размере 7 тысяч рублей, данная работа является единственным источником дохода ее семьи, брак расторгнут, на иждивении находятся двое малолетних детей, которых воспитывает одна. Просила не лишать ее права управления транспортным средством, поскольку автомобиль ей необходим, чтоб возить детей в садик и школу. После дорожно – транспортного происшествия сама остановила проезжающую карету скорой медицинской помощи, которые оказали потерпевшей первую медицинскую помощь, эта бригада после вызвала другую бригаду, сама вызвала сотрудников ГИБДД. Потерпевшую навещала в больнице, приносила ей продукты, приходила к ней домой с продуктами, ее муж не пустил к ней, на контакт она сама не шла, только писала смс – сообщения. После встречались, потерпевшая сказала, что не доведет дело до суда, если она выплатит ей компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, повестка, направленная по адресу: <адрес> возвращена ОПС с указанием «истек срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, судебное извещение следует считать доставленным, потерпевшую надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель ОГИБДД МВД России по <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении извещения.

С учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности считаю возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей и представителя ОГИБДД МВД России по <адрес>.

Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1 прихожу к выводу, что в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения РФ).

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Дорожно – транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя ФИО1, вина которой подтверждается протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия, схемой дорожно – транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями и показаниями, данными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта Стерлитамакского межрайонного отделения ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения причинены тупым предметом (предметами), не исключено при дорожно – транспортном происшествии, возможно, в срок, указанный в определении и вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня – время необходимое для сращения перелома.

Считаю установленным, что водителем ФИО1 при эксплуатации транспортного средства нарушены требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения как смягчающее обстоятельство, личность виновной, характер совершенного административного правонарушения.

При назначении наказания отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан (Управление МВД России по городу Стерлитамак) ИНН <***>, КПП 026801001, кор./с 401028100 45370000067, УИН: 18810402230160005273, КБК 18811601123010001140, Наименование платежа: «административные штрафы по линии ГИБДД (УМВД России по г.Стерлитамак)».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Фархутдинова А.Г.