Гражданское дело № 2-437/22
62RS0019-01-2022-000669-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рыбное Рязанской области 06 сентября 2022 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО8 С.А.,
при секретаре ФИО9 Е.В.,
рассмотрев дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК к ФИО10 Марине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному соглашению (договор кредитной карты),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше иском к наследнице имущества умершего ФИО11 Виталия Алексеевича, мотивируя его тем, что 31 мая 2021 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО12 В.А. заключили соглашение о кредитовании № F0IDRC20S21052615796. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства заемщику в размере 45 700 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом 38,99% годовых. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность заемщика перед истцом составляет 38 876 рублей 87 коп., из которых: 37 723 рубля 21 коп. - просроченный основной долг; 1 153 рубля 66 коп. - просроченные проценты.
Просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0IDRC20S21052615796 от 31.05.2021 года в размере 38 876 рублей 87 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 366 рублей 31 коп.
25 июля 2022 года определением Рыбновского суда Рязанской области ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего - ФИО13 Марину Викторовну.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющегося в заявленном иске ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчиков в судебное заседание не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчица - ФИО14 М.В., о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, согласно которому требования истца признает в полном объеме, согласна на рассмотрение гражданского дела без исследования доказательств по существу иска. Основания и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав заявление ответчицы о признании заявленных исковых требований, а также учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других граждан не нарушает, принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца должны быть удовлетворены в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 п.3, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ИскАО «АЛЬФА-БАНК»к ФИО15 Марине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному соглашению (договор кредитной карты), удовлетворить.
Взыскать с ФИО16 Марины Викторовны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0IDRC20S21052615796 от 31.05.2021 года в размере 38 876 рублей 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 366 рублей 31 коп., а всего 40 243 (сорок тысяч двести сорок три) рубля 18 коп.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течении месяца со дня его вынесения.
Судья С.А. ФИО17