Дело № 2-657/2023 (УИД 51RS0021-01-2023-000558-29)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Рахметовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 60134 к ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец – войсковая часть 60134 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства.

В обоснование исковых требований указано, что в период прохождения военной службы в войсковой части 60134, дислоцированной в г.Североморске, военнослужащий ФИО1 был зарегистрирован при войсковой части с 09 июля 2021 года в соответствии с положениями п. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих».

Приказом командира войсковой части 60134 (по строевой части) № 24 от 09 июня 2022 года военнослужащий ФИО1 освобожден от занимаемой должности (в связи с назначением на иную должность в войсковую часть 20506), с 13 июня 2022 года был исключен из списков личного состава войсковой части 60134.

После исключения из списков части, ФИО1 обязан был сняться с регистрационного учета при войсковой части 60134, однако, необоснованно сохраняет регистрацию до настоящего времени без законных к тому оснований.

Со ссылками на положения ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 просит признать ответчика ФИО1 утратившим право на регистрацию по адресу: ***.

Представитель истца войсковой части 60134 ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о проведении судебного заседания в ее отсутствие, не возражала против заочного порядка рассмотрения спора.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебной повестки по адресу фактического прохождения военной службы, адресу регистрации, мнение по иску не представил, о причинах неявки суд не уведомил. Судебная повестка не востребована адресатом, возвращена в суд по истечении срока хранения.

С учетом изложенного, на основании положений абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

3-е лицо – отдел миграционного учета МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной представителя в судебное заседание не направил, мнение по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положениям пункта «е» статьи 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела установлено, что в период прохождения военной службы в войсковой части 60134, дислоцированной в ***, военнослужащий ФИО1 был зарегистрирован при войсковой части 60134 с 09 июля 2021 года в соответствии с положениями п. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих».

Приказом командира войсковой части 60134 (по строевой части) № 24 от 09 июня 2022 года военнослужащий ФИО1 освобожден от занимаемой должности (в связи с назначением на иную должность в войсковой части 20506), с 13 июня 2022 года был исключен из списков личного состава войсковой части 60134.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 служебную связь с войсковой частью 60134 утратил. При исключении из списков части ответчик обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства не выполнил.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 60134 ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования войсковой части 60134 и признает ответчика утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 60134.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713), является основанием для органов, ведающих регистрацией граждан, снять ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину за рассмотрение спора в суде, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 60134 – удовлетворить.

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, утратившим право на регистрацию по адресу: ***.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт гражданина РФ ***) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Роговая