Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Биктовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Кулагина Н.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Позднякова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 22 декабря 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Энгельсское» Саратовской области (далее – МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области) № л/с от 23 января 2023 года Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Энгельсское» (реализующее задачи и функции органов внутренних дел на территории Ровенского и Энгельсского муниципальных районов) Саратовской области с 1 февраля 2023 года (далее – сотрудник полиции Потерпевший №1).

В соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Согласно п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с п.п. 1, 4 ч. 3 ст.28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 ФЗ «О полиции» имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно п.п. 1, 8, 10, 11, 12, 22, 24, 49, 54 должностному регламенту инспектора (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1, утвержденному 22 февраля 2023 года начальником МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, Потерпевший №1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Саратовской области, а также нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Саратовской области, МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области; вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное помещение; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным законом «О полиции»; обязан: осуществлять охрану общественного порядка и обеспечивать общественную безопасность на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры, обеспечивать безопасность граждан, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении; в случаях, не терпящих отлагательства, немедленно прибывать на место происшествия; выполнять иные обязанности сотрудников полиции, предусмотренные ФЗ «О полиции» в пределах своей компетенции.

Таким образом, инспектор (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1 в пределах своей компетенции наделенный правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладает распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 16 октября 2023 года, утвержденной начальником МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 16 октября 2023 года сотрудник полиции Потерпевший №1 совместно с сотрудником полиции ФИО6 несли службу по обеспечению охраны общественного правопорядка на улицах, площадях, парках и других общественных местах в <адрес> в составе патруля (на автомобиле), в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел РФ, в связи с чем, находились при исполнении возложенных на них должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

16 октября 2023 года в 19 часов 50 минут сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО6 в связи с поступившим от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции № в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области указанием по сообщению о совершении ФИО2 противоправных действий, исполняя свои должностные обязанности по принятию мер по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, происшествия, предусмотренные п.2 ч.2 ст.27 ФЗ «О полиции» и своим вышеуказанным должностным регламентом, прибыли по адресу: <адрес>, где находился ранее незнакомый им ФИО2

После этого сотрудникам полиции Потерпевший №1 и ФИО6, находящимся при исполнении возложенных на них должностных обязанностей и действовавшим в связи с их исполнением, в то же время от находящейся в том же месте сожительницы ФИО2 – ФИО7 поступило сообщение о совершении ФИО2 до их прибытия умышленного повреждения ее имущества и совершения иных противоправных действий, то есть о совершении ФИО2 преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ.

В связи с этим сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО6 в соответствии с п.п.10, 22, 24, 54 их должностного регламента и ст. 2, ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27, п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» ФИО2 обоснованно в 20 часов 50 минут 16 октября 2023 года был доставлен в отдел полиции №3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства совершенных им вышеуказанных противоправных действий.

Находясь в указанное время в коридоре на 1-м этаже у дежурной части отдела полиции № 3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 стал высказывать в адрес находящегося там же сотрудника полиции Потерпевший №1, действовавшего в связи с исполнением своих должностных обязанностей, свои недовольства по его (ФИО2) доставлению в отдел полиции, стал безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя вызывающе, проявляя явное неуважение к органам власти, проявлять агрессию, в связи с чем, сотрудник полиции Потерпевший №1 в то же время, в том же месте потребовал от ФИО2 успокоиться и прекратить совершать противоправные действия.

В ответ на данные правомерные и обоснованные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 16 октября 2023 года в примерный период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут у ФИО2 в коридоре на 1-м этаже у дежурной части отдела полиции № в составе МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осознававшего, что Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа, в связи с чем наделен в соответствии с действующим законодательством распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в связи с правомерным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – инспектора (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.

Реализуя свой преступный умысел, 16 октября 2023 года в примерный период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут ФИО2, находясь в коридоре на 1-м этаже у дежурной части отдела полиции № 3 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, расположенного по адресу: <...>, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа, в связи с чем наделен в соответствии с действующим законодательством распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находится в форменном обмундировании сотрудников правоохранительных органов РФ, при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления и причинения Потерпевший №1 физической боли, предвидя неизбежность их наступления, с целью умаления авторитета правоохранительных органов государства, понимая принадлежность Потерпевший №1 к числу представителей власти, с применением физической силы кулаком своей руки нанес один удар в область левой руки Потерпевший №1, причинив, тем самым, Потерпевший №1 физическую боль и применив в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, не причинив, при этом, телесных повреждений. Впоследствии вышеуказанные преступные действия ФИО2 были пресечены сотрудником полиции Потерпевший №1

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, дал показания, в целом соответствующие описательной части приговора, пояснив, что действительно 16 октября 2023 года в вечернее время, находясь в коридоре у дежурной части отдела полиции № 3 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, куда он был доставлен сотрудниками полиции, в связи с возникшими личными неприязненными отношениями нанес сотруднику полиции Потерпевший №1 один удар кулаком в область его левой руки. При этом он понимал, что Потерпевший №1 одет в форму сотрудника правоохранительных органов, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей.

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, согласно которым 16 октября 2023 года в вечернее время он вместе с напарником ФИО6 по поступившему из дежурной части МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области сообщению прибыли по адресу: <адрес>. В квартире находились ФИО2 с признаками алкогольного опьянения и его сожительница ФИО7, которая впоследствии написала в отношении ФИО2 заявление. Они предложили ФИО2 проехать в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <адрес> для разбирательства, он согласился. Находясь в коридоре отдела полиции, ФИО2 стал вести себя вызывающе, возмущался, проявлял агрессию по отношении к нему, жестикулировал. Он сделал ФИО2 замечание, просил его успокоиться и прекратить противоправные действия, но ФИО2 не реагировал, продолжал размахивать руками, в результате чего нанес ему один удар по левой руке в область локтевого сустава, от чего он испытал физическую боль, в связи с чем он применил к ФИО2 физическую силу и специальные средства в виде наручников. Каких-либо телесных повреждений от действий ФИО2 у него не образовалось, за медицинской помощью он не обращался. При этом, когда они с ФИО6 приехал по вышеуказанному адресу, они были одеты в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел, и представились ФИО2 сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 16 октября 2023 года он совместно с Потерпевший №1 находился на дежурстве по обеспечению охраны общественного порядка в составе автопатруля на территории <адрес>. В 19 часов 50 минут по указанию дежурного МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области они прибыли по адресу: <адрес>, по поступившему сообщению о том, что по данному адресу доносятся крики и шум. В квартире находился ФИО2 с признаками алкогольного опьянения и его сожительница ФИО7, которая пояснила, что ФИО2 повредил ее имущество. ФИО8 попросил ФИО2 проследовать с ними для разбирательств в ОП № 3 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, на что он согласился. В 20 часов 50 минут они прибыли в отдел полиции № 3, он остался в автомобиле, а Потерпевший №1 препроводил ФИО2 внутрь отдела полиции. Когда он зашел в отдел полиции, то увидел, что Потерпевший №1 уже применил в отношении ФИО2 спецсредства в виде наручников и последний находился лежа на полу (л.д. 93-95).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16 октября 2023 года он находился на суточном дежурстве в помещении дежурной части ОП № 3 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <адрес>. В 19 часов 40 минут от ФИО10 поступило сообщение о том, что из вышеуказанной квартиры доносятся шум и крики о помощи, в связи с чем было принято решение о направлении туда дежурного экипажа ППс в состав Потерпевший №1 и ФИО6 По прибытии на место в 19 часов 50 минут Потерпевший №1 доложил, что в квартире находится ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, который, со слов его сожительницы, повредил ее имущество – мобильный телефон, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ. Около 21 часа 00 минут в здание отдела полиции № 3 зашел сотрудник ППс Потерпевший №1 вместе с ФИО2, который вел себя вызывающе, на повышенных тонах высказывал Потерпевший №1 свое недовольство относительно его доставления в отдел полиции, а также активно жестикулировал руками и проявлял агрессию по отношении к Потерпевший №1 На неоднократные требования Потерпевший №1 успокоиться и прекратить свое хамское поведение, ФИО2 никак не отреагировал. После чего в примерный период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут ФИО2, находясь в коридоре на 1-м этаже у дежурной части ОП № 3, применил в отношении Потерпевший №1 физическое насилие, а именно нанес один удар кулаком своей правой руки по левой руке Потерпевший №1 В связи с чем Потерпевший №1 применил в отношении ФИО2 физическую силу и специальные средства в виде наручников. Когда ФИО2 успокоился, сотрудники ППС увезли его в ГУЗ «<данные изъяты>» (л.д. 100-103).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 16 октября 2023 года в вечернее время между ней и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 уронил ее сенсорный мобильный телефон Realmi на пол, в результате чего был поврежден дисплей. Кто-то из соседей вызвал сотрудников полиции, которые приехали около 20 часов 00 минут. Они представились, предъявили служебные удостоверения. На их вопрос она пояснила, что ее сожитель ФИО2 дебоширил и повредил ее мобильный телефон, в связи с чем, сотрудники потребовали, чтобы ФИО2 проследовал с ними в отдел полиции № 3 для разбирательства. ФИО2 согласился и проследовал с сотрудниками полиции в отдел полиции № 3. Затем она сама проследовала в отдел полиции № 3, где написала заявление о повреждении ее мобильного телефона (л.д. 89-91).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16 октября 2023 года в вечернее время соседи из <адрес> стали шуметь, оттуда раздавался женский крик и просьбы о помощи. Она позвонила по номеру «112» и сообщила об этом (л.д. 97-99).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 17 ноября 2023 года, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 произведен осмотр фойе дежурной части ОП № 3 МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 сообщил об обстоятельствах совершенного в отношении него ФИО2 преступления 16 октября 2023 года (л.д. 77-82).

Протоколом выемки от 17 ноября 2023 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят оптический СD-R диск с видео файлом, подтверждающим факт совершения ФИО2 противоправных действий в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 16 октября 2023 года при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением (л.д. 71-73).

Протоколом осмотра предметов от 3 октября 2023 года, согласно которому осмотрен оптический СD-R диск с видео файлом, подтверждающим факт совершения ФИО2 противоправных действий в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 16 октября 2023 года при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. На диске содержится аудиовизуальный файл формата «MP4» с названием «<данные изъяты>» (л.д. 74-75).

Рапортом инспектора 3 взвода (мобильного) ОБППСП МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1 от 16 октября 2023 года, из которого следует, что 16 октября 2023 года на момент доставления ФИО2 в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <адрес>, он применил в отношении Потерпевший №1 насилие, а именно нанес один удар кулаком в область его левой руки, по локтю, от чего он испытал физическую боль (л.д. 9).

Выпиской из приказа начальника МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области № л/с от 23 января 2023, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Энгельсское» (реализующее задачи и функции органов внутренних дел на территории Ровенского и Энгельсского муниципальных районов) Саратовской области с 1 февраля 2023 года (л.д. 18)..

Должностным регламентом инспектора (патрульно-постовой службы) 3 взвода (мобильного) ОБППСП МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1, утвержденным 22 февраля 2023 года начальником МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области (л.д. 22-33).

Постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области на 16 октября 2023 года, согласно которой в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут инспектор 3 взвода (мобильного) ОБППСП МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Потерпевший №1 совместно с сотрудником полиции ФИО6 несли службу по обеспечению охраны общественного правопорядка на улицах, площадях, парках и других общественных местах <адрес> в составе патруля (на автомобиле) в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел РФ, в связи с чем, находились при исполнении возложенных на них должностных обязанностей и в связи с их исполнением (л.д. 45-46).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценивая в совокупности показания потерпевшего, данные в судебном заседании, и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у суда не имеется оснований сомневаться в тех обстоятельствах, которые следуют из их показаний. Какой-либо заинтересованности или недобросовестности в представленных ими суду сведениях об изложенных доказательствах не установлено, оснований оговора подсудимого с их стороны не имеется и суду не приведено.

Признательные показания ФИО2, данные в судебном заседании, являются последовательными, согласуются с показаниями вышеуказанных лиц, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям берутся судом за основу приговора. Оснований для самооговора ФИО2 не имеется.

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО2 в инкриминируемом преступлении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Квалифицируя действия ФИО2 таким образом, суд исходит из того, что ФИО2, заведомо зная, что потерпевший Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, осознавая явную противоправность своих действий, умышленно применил в отношении него насилие, не опасного для жизни или здоровья, нанеся ему кулаком один удар в область левой руки, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Подсудимый ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образа жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, на условия жизни его семьи и достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицом новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

ФИО2 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, публичное принесение извинений потерпевшему, что суд расценивает как иные действии, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у подсудимого и его близких родственников заболеваний.

Органами предварительного расследования в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, указано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Вместе с тем суд не признает указанное обстоятельство в качестве отягчающего наказание ФИО2, поскольку достаточных данных о том, что состояние опьянения повлияло на действия ФИО2 и способствовало совершению им указанного преступления, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО2 суд не находит оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, который является трудоспособным, впервые привлекается к уголовной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Позднякову Д.Ю., осуществлявшему защиту обвиняемого ФИО2, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 3895 рублей, которые отнесены к процессуальным издержкам. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, сведений об имущественной несостоятельности подсудимого и оснований для освобождения его от оплаты процессуальных издержек полностью или частично не имеется, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

<данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 3895 (три тысячи восемьсот девяносто пять) рублей.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: оптический CD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья О.В. Игонина