5-1864/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 20.12.2022 года.

Мотивированное постановление составлено 20.12.2022 года.

20 декабря 2022 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина России, со средним образованием, женатого, не имеющего детей и иждивенцев, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, официально не работающего, со слов работающего водителем такси, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

фио виновен в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Так, 10.09.2022 года в 18 час 05 минут, по адресу: адрес, водитель ФИО1 фио, управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, двигался в адрес по проезжей части адрес от адрес в сторону адрес в районе дома 38 по адрес в адрес, нарушив п. 10.1 и 14.1 ПДД РФ не учитывая дорожные и метеорологические условия, не смог, остановится перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода ФИО2, переходящею проезжую часть и совершил наезд на последнюю. В результате данного ДТП пострадал пешеход ФИО2 паспортные данные. Согласно заключению эксперта № сумма ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не видел пешехода, начавшего движение, так как был ослеплен солнцем. После наезда оказал помощь потерпевшей, также перечислил в счет ущерба денежные средства. Рядом с местом ДТП находился экипаж ДПС, они тоже сразу подошли к потерпевшей. Потерпевшая отказалась от госпитализации. Принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2, пояснила, что не помнит события, так как ударилась головой. Помнит только, что переходила дорогу по пешеходному переходу, в безопасности убедилась в безопасности перехода, переходила дорогу с несовершеннолетним сыном. Часть событий знает со слов сына. После ДТП не госпитализировалась, пошла домой. Через какое-то время подруга вызвала ей скорую помощь, которая и госпитализировала потерпевшую в медицинскую организацию. Подтвердила, что фио перевел в день ДТП ей денежные средства, настаивала, что водитель не приносил ей извинения.

Выслушав ФИО1 и потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.11.2022 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано место ДТП; протоколом осмотра места правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 от 14.09.2022 г.; письменными объяснениями потерпевшей, ее медицинскими документами, рапортами инспектора ДПС по обстоятельствам правонарушения; карточками происшествия; заключением эксперта N 2224107841, согласно выводам которого установлено, что ФИО2, причинен средней тяжести вред здоровью.

Положенные в основу постановления доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, их следует признать допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1

Оценив собранные по делу доказательства, судья считает установленным, что фио виновен в нарушении п. 10.1 и 14.1 ПДД РФ правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Требования указанных пунктов ПДД водителем ФИО1 выполнены не были, что повлекло совершение им дорожно-транспортного происшествия, в результате чего потерпевшей был причинен средней тяжести вред здоровью.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, фио должен был максимально внимателен относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для иной их квалификации не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, в соответствии со ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности привлекаемого лица, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве смягчающих обстоятельств учитывается признание вины в совершении правонарушения, раскаяние, оказание помощи после ДТП. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является – ранее привлекался к административной ответственности.

Вместе с тем, в соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно: предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, с учетом совершения ФИО1 грубого нарушения Правил дорожного движения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток после вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья