Дело № 2-456/2025
УИД 33RS0006-01-2025-000367-36
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 апреля 2025 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Константиновой Н.В.
при секретаре Халяминой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования указывает, что ее матери ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в установленном законом порядке. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти. Она является единственной наследницей, принявшей наследство матери фактическим путем, а именно она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвела за свой счет ремонт, несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги и налоги, обрабатывает земельный участок.
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что принятие решения оставляет на усмотрение суда.
Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО5 и ФИО6, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с иском ФИО1 согласны, на спорное наследственное имущество не претендуют.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. Данный договор купли- продажи зарегистрирован в органах БТИ в установленном законом порядке.
Как следует из материалов дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действующей на момент смерти ФИО3 при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками к имуществу ФИО3 являлись ее дети: дочь - ФИО1, сын ФИО5, дочь ФИО6
В силу ст. 546 РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
По сообщению нотариуса Вязниковского нотариального округа, в архиве ФИО7 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3 по заявлению о принятии наследства по закону от дочери наследодателя ФИО1 В заявлении указаны наследники по закону первой очереди: дочь ФИО6, сын ФИО5 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти матери приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, другие наследники ФИО6 и ФИО5 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3 не претендуют, о чем ими в материалы дела представлены соответствующие заявления.
На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Константинова Н.В.
Мотивированное решение составлено 24.04.2025 года.