31RS0017-01-2022-000939-67 №2-649/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 30 ноября 2022 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта регистрации брака и о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истица является супругой ФИО4, умершего х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежало имущество, которым они не распорядился.
Истица просит установить факт регистрации брака с ФИО5, поскольку запись акта гражданского состояния о заключении брака не сохранилась, а свидетельство о заключении брака имеет потертости. Так же просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельные участки и жилой дом. В обоснование требований ссылается на то, что она фактически приняла наследство.
Представителем истицы по делу представлено ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики, не смотря на должное уведомление в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.
На основании п. 3 ч. 2 ст.264 ГПК РФ, суды вправе устанавливать факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти, если в органах загса не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами загса отказано либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.
Как следует из свидетельства о заключении брака, оно имеет потертости и соответственно в некоторых местах не читаемо.
В то же время из указанного свидетельства о заключении брака имеется возможность установить лиц, которые заключили брак, дату и место их рождения, а так же дату и место заключения брака.
Брак между сторонами заключался в отделе ЗАГС х.
В связи с ситуацией происходящей на х, истица не может восстановить запись акта о заключении брака.
При таких обстоятельствах, суд находит правильным установить факт регистрации брака.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права следует, что наследодателю ФИО4, принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом
Как следует из свидетельства о смерти, ФИО4 умер х года.
Свидетельством о заключении брака, подтверждается, что истица доводится супругой ФИО4, и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти ФИО5, в том числе и на спорное имущество.
Копией наследственного дела подтверждается, что после смерти ФИО4, в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица после смерти своего супруга, приняла наследство в полном объеме, поскольку она в установленные Законом срок подала по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства.
Ответчиками возражений не заявлено.
Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта регистрации брака и о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.
Установить факт регистрации брака между ФИО4, х года рождения, уроженцем х области и Курганской (фамилия после заключении брака ФИО5) Т. Нх года рождения, уроженкой х.
Признать за ФИО1 (СНИЛС х) право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом общей площадью х кв. метров, с кадастровым номером х, находящиеся по х области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв
Решение30.11.2022