14RS0035-01-2023-009221-25

Дело №2-6885/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

город Якутск 22 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Захаровой Е.В., при секретаре Турниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о возмещении убытков, причиненных несовершеннолетними,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о возмещении убытков, причиненных несовершеннолетними, указывая на то, что согласно постановлению инспектора ПДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Якутское» от 30 апреля 2023 года ребенок разбил окно автомашины «___», регистрационный знак ___ года выпуска. На основании указанного постановления истец полагает, что машину повредили несовершеннолетние ФИО2, ____ года рождения (11 лет) и ФИО1 (11 лет).

Истец просит взыскать с родителей детей ФИО6, ФИО7 сумму ущерба, причиненного транспортному средству марки «___», регистрационный знак ___ года выпуска в размере 126 800 рублей согласно заключению эксперта общества с ограниченной ответственностью «Альянс» № от 25 апреля 2023 года.

В ходе судебного разбирательства адвокатом Николаевой М.Д., действующей по ордеру в интересах ФИО6, было заявлено в числе прочих возражений об отсутствии у истца права на обращение в суд в связи с тем, что ФИО5 не является владельцем указанного транспортного средства, поскольку по договору купли-продажи от 8 мая 2021 года транспортное средство было продано ФИО5 ФИО8 и с этого времени находится во владении ФИО8

Судом был поставлен на обсуждение сторон вопрос об оставлении искового заявления ФИО5 без движения на основании абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием у истца права на предъявление иска в суд.

Возражений заявлено не было.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца ФИО9, ответчика ФИО6, адвоката Николаевой М.Д., приходит к следующему.

Обращаясь в суд, ФИО5 просит взыскать с родителей детей ФИО6, ФИО7 сумму ущерба, причиненного транспортному средству марки «___», регистрационный знак ___ года выпуска в размере 126 800 рублей согласно заключению эксперта общества с ограниченной ответственностью «Альянс» № от 25 апреля 2023 года, указывая на то, что принадлежащее ему транспортное средство марки «___», регистрационный знак ___ года выпуска, повредили несовершеннолетние ФИО3, ____ года рождения (11 лет) и ФИО4 (11 лет).

При этом в материалах дела имеется договор купли-продажи от 8 мая 2021 года, согласно которому транспортное средство марки «___», регистрационный знак ___ года выпуска, было продано ФИО5 ФИО8 и с этого времени находится во владении ФИО8

По данному вопрос представитель истца ФИО9 суду пояснила, что фактическим владельцем указанного транспортного средства является ФИО8, однако, несмотря на заключение договора купли-продажи от 8 мая 2021 года транспортное средство продолжает оставаться зарегистрированным за ФИО5, в связи с чем ФИО5 полагает себя собственником указанного транспортного средства и обращается в суд за защитой своего нарушенного права как собственник транспортного средства.

С такими доводами представителя истца ФИО9 нельзя согласиться в силу того, что транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года №1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» Государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Таким образом, поскольку транспортное средство марки «___», регистрационный знак ___ года выпуска, на момент причинения ему ущерба 20 апреля 2023 года было передано ФИО8, что подтверждается договором купли-продажи от 08 мая 2021 года, заключенным между ФИО5 и ФИО8, и представителем истца ФИО9 не оспаривается, суд считает собственником указанного транспортного средства именно ФИО8 При этом регистрация указанного транспортного средства в органах ГИБДД не имеет правоустанавливающего значения.

В соответствии с общими нормами права, регулирующими деликтные правоотношения, виновное лицо возмещает причиненный имуществу вред лицам, обладающим вещными правами на это имущество (статьи 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, право на возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, принадлежит собственнику имущества, которому причинен материальный ущерб - ФИО8

Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного суд полагает, что ФИО5 не имел права на предъявление иска в суд, поскольку с момента заключения и передачи транспортного средства марки «___», регистрационный знак ___ года выпуска, перестал быть его собственником и, следовательно, право требовать защиты своих прав в отношении указанного имущества принадлежит владельцу указанного транспортного средства ФИО8

В соответствии с частью 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Иск ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о возмещении убытков, причиненных несовершеннолетними, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья п/п Е.В. Захарова

Копия верна:

Судья Е.В. Захарова

Секретарь М.Ю.Турнина

Определение изготовлено 22 августа 2023 года.