УИД 50RS0004-01-2022-003470-60 2-160/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 МАРТА 2023 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Марев-Инвест» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Марев Инвест», в котором просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 180558 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, южная часть кадастрового квартала №, на землях сельскохозяйственного назначения пунктов, с разрешенным видом использования «для дачного строительства», с кадастровым номером №. Также заявлено о возмещении судебных расходов возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска указано, что между ООО «Марев Инвест» и ФИО1 были заключены договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. Денежные средства были предоставлены ФИО1 в полном объеме. В связи с не исполнением обязательство по договорам займа в установленный срок ФИО1 обратилась в суд, решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнения обязательств ответчиком не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Одинцовским РОСП ГУ ФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Требования на данный момент не удовлетворены.

Согласно полученным судебным приставом сведениям, денежные средства на счетах ответчика отсутствуют. От предоставления сведений об ином имуществе (имущественные права, движимое имущество) ответчик уклонился. Однако в собственности ответчика имеется недвижимое имущество, земельный участок из состава земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью 180 558 кв.м, по адресу: <адрес>, южная часть кадастрового квартала №. Объекты недвижимости на участке отсутствуют. Кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> рублей.

Истец по делу ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства и извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ООО «Марев Инвест» о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Представители Одинцовского ОСП УФССП России по Московской области, ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1, пунктов 1, 5 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (часть 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН усматривается, что ООО «Марев Инвест» является правообладателем земельного участка площадью 180558 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, южная часть кадастрового квартала №, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для дачного строительства», с кадастровым номером №.

Истцом, в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ, а также норм закон «Об исполнительном производстве», в материалы дела не представлено доказательств принятия достаточных мер для принудительного исполнения решения суда, а именно, не представлено данных об истребовании сведений из финансовых и кредитных учреждений о наличии либо отсутствии у должника денежных средств на счетах, не установлено о наличии либо отсутствии транспортных средств и иного имущества должника, в том числе отсутствия имущества, подлежащего аресту по месту жительства должника, а также о размере неисполненной задолженности перед истицей ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворены быть не могут.

В виду отказа в иске, в силу ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы в виде возврата госпошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Марев Инвест» об обращении взыскания на земельный участок площадью 180558 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, южная часть кадастрового квартала №, на землях сельскохозяйственного назначения пунктов, с разрешенным видом использования «для дачного строительства», с кадастровым номером № – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2023 года.

Судья: