73RS0003-01-2022-004197-73
Дело № 2-2783/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 14 декабря 2022 года
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Тарановой А.О.,
при секретаре Низаметдиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УФСИН России по Ульяновской области об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к УФСИН России по Ульяновской области об установлении факта нахождения на иждивении.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3
ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. Ее муж являлся пенсионером УФСИН России по Ульяновской области. Просит учесть, что они проживали совместно, оказывали материальную помощь сыновьям, все необходимое для жизни приобреталось на пенсию супруга истицы.
При жизни супруга находилась на иждивении ФИО3, поскольку является инвалидом № с 2010 года, пенсионеркой. Помощь умершего супруга при жизни для заявителя являлась основным и постоянным источником средств к существованию. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначения пенсии.
На основании изложенного просит установить факт ее нахождения на иждивении у супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО2 и ее представитель ФИО4 на удовлетворении уточненных требований настаивали. Пояснили, что при жизни супруг истца являлся пенсионером УФСИН России по Ульяновской области и получал пенсию в размере около 31000 руб. Дополнительно пояснила, что она является инвалидом № по общему заболеванию бессрочно, с 2010 года не трудоустроена в связи с инвалидностью. После смерти мужа ее материальное положение существенно ухудшилось. Иного дохода, кроме своей пенсии, она не имеет.
Представитель УФСИН России по Ульяновской области ФИО5 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.
Это конституционное положение и требование норм международного права содержится в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.
Таким образом, на истце и на ответчике в равной степени лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.
Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Е.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о заключении брака.
У супругов имеются общие дети ФИО6, ФИО7
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из материалов дела следует, что супруг заявительницы – ФИО1 являлся пенсионером уголовно-исполнительной системы, получал пенсию по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ.
На день смерти ФИО1 и ФИО2 проживали по адресу: <адрес>.
ФИО2 в настоящее время продолжает проживать в указанном доме и оплачивать жилищно-коммунальные услуги.
Учитывая, что размер пенсии умершего супруга значительно больше пенсии, которую получает истица, и являлся основным источником дохода, она обратилась в суд с настоящим иском.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I).
Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
Статьей 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего закона, состоявшие на их иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 названного закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).
Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I).
По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-I, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
В соответствии со ст. 28 указанного Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
Согласно ст. 29 этого же Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию. Нетрудоспособными членами семьи считаются, том числе, супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
ФИО2 является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, а также инвалидом № бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ГУ ОПФ по Ульяновской области размер ее пенсии составляет 11245 руб. 42 коп., также истица получает ежемесячную выплату по инвалидности № в размере 3164 руб. 22 коп.
Судом установлено, что размер пенсии ФИО1 на момент смерти составлял 33814 руб. 47 коп., что подтверждается сведениями, представленными УФСИН России по Ульяновской области.
Таким образом, материалами дела подтвержден факт того, что размер пенсии ФИО1 больше размера пенсии его супруги.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, являющаяся матерью ФИО1, пояснила, что истица поживала с мужем и проживает по настоящее время по адресу: <адрес>. В браке они находились более 30 лет. У них есть двое сыновей, которые проживают отдельно в г. Ульяновске в квартире, которая была приобретена с помощью социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. После смерти мужа материальное положение истицы заметно ухудшилось.
От ФИО7, ФИО6 поступили отзывы, в которых они подтверждают, что родители проживали совместно до смерти отца ФИО1, они с родителями не проживают, ФИО2 не может работать в связи с имеющимся у нее заболеванием и инвалидностью. Подтвердили, что материальное положение их семьи существенно ухудшилось после смерти отца, который был кормильцем в семье.
Нашел свое подтверждение и факт того, что в период нахождения в браке ФИО2 с мужем проживала вместе в доме и вела общее хозяйство, находясь в браке.
Доводы ответчика о наличии у истца трудоспособных совершеннолетних сыновей, не освобожденных от обязанности оказывать материальную помощь истцу правового значения не имеют, поскольку не опровергают факт нахождения истца на иждивении у умершего супруга.
Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I, в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти супруга, как установлено судом, являлась нетрудоспособной по причине инвалидности, не могла осуществлять трудовую деятельность и, проживая с супругом совместно, получала от ФИО1 помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом значительного превышения размера пенсий, получаемых при жизни ФИО1, относительно размера пенсии, получаемой самой ФИО2, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления факта нахождения истца на иждивении ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1 на протяжении длительного времени.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья подпись А.О. Таранова
Копия верна
Судья А.О. Таранова
Секретарь с/з А.И. Низаметдинова
Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2-2783/22 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска.