Определение по делу № 2-2518/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-2518/2023

УИД 66RS0002-02-2023-001786-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,

при секретаре Бахеркиной Е.О.,

с участием истца ФИО1, ее представителя по устному ходатайству ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании акта, действий незаконными, установлении количества проживающих в жилом помещении, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании акта, действий незаконными, установлении количества проживающих в жилом помещении, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ФИО1 *** года рождения, место рождения <...>. Документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ <...>. Адрес регистрации: ***, именуемая в дальнейшем «Истец» с одной стороны и

ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» ИНН <***>, ОГРН <***>. ОКПО 15667514, зарегистрировано 02.05.2017 по юридическому адресу 620027, <...> именуемое в дальнейшем Ответчик с другой стороны

совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по делу № 2-2518/2023 ~ М-1783/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящая сделка заключается Сторонами на основании ст. 39, 173 гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию Сторон возникшего между ними спора.

2. По настоящему документу Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. Ответчик обязуется: сторнировать начисления за несанкционированное вмешательство по ХВС, ГВС в сумме общей 100900 рублей 07 копеек, пени в сумме 4911 рублей 78 копеек, отправив распоряжение в ООО «ЕРЦ», не позднее 10 сентября 2023 года.

3. Настоящий документ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Документ составлен в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Мировое соглашение вступает в силу в течение 14 суток со дня утверждения судом.

4. В соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 153.10 ГПК РФ, просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам ясны.

Заслушав позиции участников процесса, изучив материалы дела, содержание мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6). Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13).

В судебном заседании установлено, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, подписано истцом и уполномоченным представителем ответчиками добровольно.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные последствия сторонам понятны.

Учитывая, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц оно подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 (<...>) и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ОКПО 15667514) на следующих условиях:

2. По настоящему документу Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме. Ответчик обязуется: сторнировать начисления за несанкционированное вмешательство по ХВС, ГВС в сумме общей 100 900 рублей 07 копеек, пени в сумме 4 911 рублей 78 копеек, отправив распоряжение в ООО «ЕРЦ», не позднее 10 сентября 2023 года.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании акта, действий незаконными, установлении количества проживающих в жилом помещении, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.А. Гребенщикова