дело № 5-455 /2022
(23RS0039-01-2022-001685-64)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Павловская 07 ноября 2022 года
Судья Павловского районного суда Краснодарского края Глаголько Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (код подразделения №), зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, женатого, не <данные изъяты>, ранее не привлекаемого к административной ответственности в области дорожного движения, по факту нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
30.08.2022 года в 07-30 часов на а/д ФАД «КАВКАЗ» Павловского района Краснодарского края, 1 км+920 м, гр. ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем Форд Фокус, гос.номер №, при выезде с обочины на проезжую часть дороги, не предоставил преимущества в движении автомобилю Лада 213100 гос.номер № под управление Потерпевший №1, двигающегося по главной дороге, без изменения направления движения и допустил с ним столкновение, в результате которого автомобиль Лада 213100 гос.номер № отбросила в правый, по ходу движения кювет, на стоящее дерево. В результате ДТП водителю автомобиля Лада 213100 гос.номер № Потерпевший №1, согласно заключения эксперта №, были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома тела грудины со смещением фрагментов, а пассажиру данного автомобиля Потерпевший №2, согласно заключения эксперта № были причинена телесные повреждения в виде закрытого перелома 8 ребра слева по средне ключичной линии без смещения. Указанные телесные повреждения, у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинили средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в нарушении Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, признал полностью, в содеянном раскаялся. Он показал, что ущерб возмести, с потерпевшими примирился, неоднократно ездил к ним в больницу, давал деньги, покупал продукты, лекарства.
Потерпевшие ФИО3 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, уведомлены, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, претензий к ФИО1 не имеют, просят назначить наказание на усмотрение суда.
Кроме полного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными, достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: Протоколом об административном правонарушении: Протоколом 23 ДД 005195 от 07.10.2022 года, заключения эксперта № и №, рапортами ФИО4, ФИО5, ФИО6, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП.
Обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении брата- инвалида 1 группы и жены-пенсионерки.
Отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же тот факт, что на его иждивении находится брат – инвалид 1 группы, который нуждается в лечебной и консультативной помощи в лечебных учреждениях, а так же жена-пенсионер и то обстоятельство, что он работает водителем и его заработок является единственным источником дохода его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.10, 31.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД РФ по Павловскому району); ИНН <***>, КПП 234601001, Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101; кор/счет № 401028109453700000010; счет получателя платежа № 03100643000000011800; КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140; ОКТМО 03639000, УИН- 18810423220480002756.
Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить для сведения в орган, составивший протокол, вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке статьи 30.3- 30.5 КоАП РФ
Судья Е.Н. Глаголько