Дело №
УИД: 34RS0№-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Павловой Л.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ей на основании договора купли-продажи от <ДАТА>. В указанном жилом помещении зарегистрирована и проживала ее дочь ФИО1 В настоящее время ее дочь выехала из данного жилого помещение на иное постоянное место жительства. Истец и ответчик никакой связи между собой не поддерживают. Где сейчас проживает ответчик истцу неизвестно. Вещей ответчика в жилом помещении не имеется, членом семьи собственника жилого помещения он не является.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать ФИО1 утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащими образом, доказательств уважительности причин неявки не представила.
При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст.ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от <ДАТА>.
В указанном жилом помещении зарегистрирована и проживала ее дочь ФИО1, которая выехала из данного жилого помещение на иное постоянное место жительства. Истец и ответчик никакой связи между собой не поддерживают. Где сейчас проживает ответчик истцу неизвестно. Вещей ответчика в жилом помещении не имеется, членом семьи собственника жилого помещения не является, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет.
Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено и судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации его прав как собственника спорного жилого помещения, каких-либо оснований для сохранения регистрации в жилом помещении за ответчиком, судом не установлено.
С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения по пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, ответчик не является собственником спорного жилого помещения, каких-либо соглашений относительно сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> подлежат удовлетворению.
В силу п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в орган регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в переделах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ т <ДАТА> №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или принятия утратившим право пользования жилым помещением – на основании уступившего в законную силу решения суда.
Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением) является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета во внесудебном порядке соответствующими органами.
Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, прекращение судом права ответчика на пользование жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства.
В этой связи, с учетом указанных норм права, возложение обязанности на орган регистрационного учета по снятию с регистрационного учета при признании лиц утратившими право пользования жилым помещением не требуется. Необходимость возложения такой обязанности при отсутствии спорных правоотношений отсутствует, поскольку вступившее в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для совершения уполномоченными должностными лицами действий по снятию гражданина с регистрационного учета.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета, поскольку указанное требование реализуется во внесудебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (№) к ФИО1 (№) о признании утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.
Признать ФИО1 утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, – отказать.
Данное решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> по правилам главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>.
Судья /подпись/ Л.В. Павлова
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Павлова Л.В._____________Секретарь судебного заседания Кировского районного суда <адрес> ФИО4_____________________<ДАТА>
подлинник документа находится в
Кировском районном суде <адрес>
в материалах дела № №
УИД: 34RS0№-53