УИД 58RS0017-01-2025-000840-28

№ 5-149/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 21 апреля 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, его защитника адвоката Вахляевой С.И., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 25.03.2025, 20.02.2025 в 23 часа 00 минут ФИО2 в квартире по адресу: <адрес> ходе словесного конфликта умышленно на почве личных неприязненных отношений хватал Потерпевший №1 обеими руками за кофту, а затем правой и левой руками нанес не менее пяти ударов по ее правой и левой руке, после чего взял за цепочку, которая висела на шее у Потерпевший №1, дернул ее на себя, причинив ей физическую боль и согласно заключению эксперта № 132 кровоподтеки в области правого предплечья и левого локтевого сустава, не причинившие вреда здоровью, тем самым ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании вину не признал, пояснил, что никакого конфликта не было.

Защитник ФИО2 адвокат Вахляева С.И. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что конфликт между ней и К-вым был, в ходе которого он хватал её обеими руками за кофту, которую порвал, причинил синяки на правой и левой руке, порвал цепочку, которая висела на шее. Действия ФИО2 причинили ей физическую боль. Просила назначить ФИО2 наказание согласно санкции статьи.

Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 20.02.2025 в 23 часа 00 минут ФИО2 в квартире по адресу: <адрес> ходе словесного конфликта умышленно на почве личных неприязненных отношений хватал Потерпевший №1 обеими руками за кофту, а затем правой и левой руками нанес не менее пяти ударов по ее правой и левой руке, после чего взял за цепочку, которая висела на шее у Потерпевший №1, дернул ее на себя, причинив ей физическую боль и согласно заключению эксперта № 132 кровоподтеки в области правого предплечья и левого локтевого сустава, не причинившие вреда здоровью, тем самым ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № от 25.03.2025, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО2 побоев в отношении Потерпевший №1; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО2 от 23.02.2025; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 23.02.2025; письменными объяснениями ФИО1 от 23.02.2025; рапортами УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 23.02.2025, 25.03.2025; заключением эксперта № 132 от 24.02.2025-19.03.2025, согласно которому на момент проведения экспертизы 24.02.2025 в 10:50 у Потерпевший №1 имелись кровоподтеки в области правого предплечья и левого локтевого сустава, которые причинены в пределах 3-5 суток дом момента проведения экспертизы в результате не менее двух воздействий тупых твердых предметов (как от ударов, так и при ударах о такие предметы), не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Причинение телесных повреждений ФИО2 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Отрицание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как позицию защиты, способ избежать ответственности за содеянное.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 25.03.2025, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: С.А. Брюзгин