Дело №2-251/2025
86RS0009-01-2025-000220-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лангепас 08 апреля 2025 года
Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А.,
при секретаре Томиной Г.Г.,
с участием истцов ФИО2. ФИО2, представителя ответчика ФИО4, третьего лица ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/2025 по исковому заявлению ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании права на получение жилья и включении в список очередников на получение жилья,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, и ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указали, что их семье была выделена комната <адрес> в г. Лангепасе, где они проживали с 2001 года. Так как семья нуждалась в улучшении жилищных условий, постановлением администрации г. Лангепаса №316 от 23.03.2001 года их отец ФИО6 был поставлен на учет граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
11.02.2024 года ФИО6 умер. Право на получение жилья за ними сохранено, и они по прежнему включены в список очередников на улучшение жилищных условий.
После постановки на учет, у ФИО2 родился сын ФИО1, у ФИО2 родился сын ФИО3 Дети зарегистрированы по месту регистрации родителей, по адресу: г. Лангепас, <адрес>. Указанная комната является постоянным местом жительства, другого жилья не имеется.
Администрация г. Лангепаса отказала включать детей в список очередников на улучшение жилищных условий, что нарушает их жилищные права, так как при выделении квартиры, решении вопроса о размерах предоставляемо жилой площади, учитывается состав семьи.
Просят суд признать право на получение жилья и включить в списки очередников на улучшение жилищных условий сына ФИО2 - ФИО1 <дата> года рождения, сына ФИО2 – ФИО3 <дата> года рождения.
Истцы ФИО7, ФИО2, третье лицо ФИО5 в судебном заседании поддержали заявленные требования. Пояснили, что обращались в суд с заявлением о признании ФИО3 и ФИО1 членами семьи ФИО6. но заявление было оставлено без рассмотрения.
Представитель ответчика ФИО4 с исковыми требованиями не согласилась, указав, что законодательством не предусмотрена передача очередности. В настоящее время основного заявителя не имеется, ФИО2, ФИО2, ФИО5 состоят в очереди, так как за ними сохранено это право. Дети могут быть самостоятельно поставлены на учет.
Выслушав стороны, изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства. ФИО3 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.
Из представленных свидетельств о рождении следует, что ФИО2 и ФИО2 являются детьми ФИО6
Положения ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации определяют, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан.
Из материалов дела следует, что ФИО6 на основании заявления от 28.01.2001 года, а также ФИО5, ФИО2, ФИО2 на основании заявления от 19.02.2004 года, поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются материалами дела.
ФИО6 умер 11.02.2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из справки о составе семьи и регистрации от 23.01.2025 года следует, что по адресу: г. Лангепас, <адрес> зарегистрированы: с 19.09.2003 года ФИО5 и ФИО2, с 16.12.2008 года ФИО2, с 18.02.2022 года ФИО1, с 14.06.2024 года ФИО3 Также в данной комнате с 19.09.2003 года по 11.02.2024 года был зарегистрирован ФИО6, что подтверждается справкой с места жительства от 27.02.2024 года.
Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
ФИО2 и ФИО2 обращались в администрацию г. Лангепаса с заявлением о включении в состав семьи их детей.
Ответом от 20.02.2025 года истцам в указанной просьбе отказано, при этом ответчиком указано, что за лицами, ранее поставленными на учет по заявлению ФИО6, сохранено право состоять на учете, но правовых оснований для включения в состав семьи, состоящей на учете, детей истцов не имеется.
Суд отмечает, что ФИО6 как лицо, обратившееся с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, вместе с женой и двумя детьми, при жизни, с заявлением о включении в состав семьи внуков, в администрацию г. Лангепаса не обращался.
В судебном порядке факт признания ФИО1 и ФИО3 членами семьи ФИО6 не устанавливался. Кроме того, суд отмечает, что ФИО3 по адресу: г. Лангепас, <адрес>, был зарегистрирован после смерти ФИО6
Учитывая, что изменение состава семьи гражданина, состоящего на учете, возможно только по его заявлению, принимая во внимание факт сохранения ответчиком прав ФИО2, ФИО2., ФИО5 на получение жилья по договору социального найма, в порядке очередности, на основании заявления ФИО6, а также отсутствие оснований для включения внуков заявителя в состав семьи, после его смерти, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований и отказе в их удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в гражданскую коллегию Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2025 года.
Судья К.А. Кучинский