Дело № 2-1300/2025
34RS0002-01-2025-001030-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Волгоград 28 апреля 2025 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Миловановой Е.И.
при помощнике судья Яковенко А.М.
с участием: представителя истца ФИО2
ответчика ФИО3,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее по тексту АО «ВМЭС») обратилось в суд с настоящим иском к ФИО3 в обоснование своих требований указав, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Запрудная, <адрес>. Истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объемов электросетевого хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ в результате плановых мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками АО «ВМЭС» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по дому № <адрес>, путем подключения к сетям АО «ВМЭС» от ВЛ-0,4 кВ., мощностью 15 КВТ., гр.1 от ТП-1575 проводом СИП 4*16 мм. 28 ноября 2024 года АО «ВМЭС» составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении эклектической энергии № 000027 за период с 30 октября 2023 года по 29 октября 2024 года. Согласно расчету, объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 30.10.2023 года по 29.10.2024 года составил 390 258 кВт.ч. на сумму 2 294 717 руб. 04 коп. В адрес ответчика ФИО3 было направлено письмо о необходимости погашения задолженности, акт № 000027 от 28.11.2024 г. и счет на оплату. Поскольку ответчиком беловой Н.Ю. истцу АО «ВМЭС» договор энергоснабжения за спорный период не предоставлен, сумма задолженности не оплачена, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде стоимости объемов бездоговорного потребления электрической энергии за период с 30 октября 2023 года по 29 октября 2024 года в размере 2 294 717 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 947 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив указанные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснила, что довод ответчика о том, что в момент производства строительных работ использовались генераторы для подачи электроэнергии являются не состоятельными, поскольку доказательств приобретения и использования генераторов для подачи электроэнергии суду не представлено.
Ответчик ФИО3, ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования просили оставить без удволетврению, по обстоятельтсвам указанным в письменных возражениях. Дополнительно указали, что строительство дома делось без электроэнергии, поскольку использовались строительные инструменты, в том числе, на аккумуляторных зарядках и с использованием генераторов. Кроме того, истцом не предоставлено доказательств того, что провод, который на видео был отключен сотрудником АО «ВМЭС» ведет и подает электроэнергию в дом именно ФИО3
Представитель третьего лица ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явики не известны.
Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствие с пунктом 167 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергобытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В силу пункта 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергобытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно пункту 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергобытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
В соответствие с п. 84 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (ч. 2 ст. 1105 ГК РФ).
В судебном заседании установлено следующее.
В соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» РФ № 35-ФЗ от 26.03.2003 года, Уставом АО «ВМЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использование объектов электросетевого хозяйства.
Ответчик ФИО3 с 24 февраля 2015 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
02 марта 2022 года в ЕГРН зарегистрировано право собственности за ФИО3 на объект - дом, площадью 153, 4 кв.м., что не оспаривается стороной ответчика и подтверждается выпиской из ЕГРН.
В результате плановых мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками АО «ВМЭС» 29 октября 2024 года выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по дому № <адрес>, путем подключения к сетям АО «ВМЭС» от ВЛ-0,4 кВ., мощностью 15 КВТ., гр.1 от ТП-1575 проводом СИП 4*16 мм.
29 октября 2023 года АО «ВМЭС» было произведено отключение объекта – дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается актом от 29.10.2023 года.
30 октября 2024 года в адрес ответчика ФИО3 по адресу: <адрес>, направлено письмо № ВМЭС/ВРЭС/363 (ШПИ 80113102596763) о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а именно: о необходимости явки 28 ноября 2024 года в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>.
Из сообщения ПАО «Волгоградэнергосбыт» следует, что информации о наличии договорных отношений по объекту – жилой <адрес> не имеется.
28 ноября 2024 года в соответствии с п. 178 Основных положений АО «Волгоградские межрайонные электрические сети», в отсутствии не явившегося ФИО3, АО «ВМЭС» составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении эклектической энергии № 000027 за период с 30 октября 2023 года по 29 октября 2024 года.
Согласно расчету, объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с 30.10.2023 года по 29.10.2024 года составил 390 258 кВт.ч. на сумму 2 294 717 руб. 04 коп. В адрес ответчика ФИО3 было направлено письмо о необходимости погашения задолженности, акт № 000027 от 28.11.2024 г. и счет на оплату.
29 ноября 2024 года ФИО3 была направлена копия акта № 000027 от 28.11.2024 года и претензия с требованием о погашении задолженности за бездоговорное потребление, а также счет на оплату (ШПИ 80112003628627).
До настоящего времени задолженность ФИО3 не погашена, в судебном заседании ответчик и представитель ответчика пояснил, что в момент производства строительных работ для возведения дома использовались инструменты на аккумуляторных батареях и генераторы для подачи электроэнергии.
Довод ответчика и представителя ответчика о том, что в домовладении не имелось подключения к сетям электроснабжения и при производстве работ использовались генераторы инструменты на аккумуляторных батареях, судом не принимается, поскольку доказательств как отсутствия электроэнергии в домовладении при производстве строительных работ, так и доказательств использования генераторов и инструментов на аккумуляторных батареях суду не предоставлено.
При этом суд учитывает, что ФИО3, как собственник № <адрес>, с 2022 года до 2025 года не исполнила свою обязанность и не обратился в ресурсоснабжающей организацию для заключения договора на энергоснабжение, и в последующем передачи ресурсоснабжающей организации показаний индивидуального прибора учета электроэнергии, что могло бы являться доказательством не использования электроэнергии.
Из просмотренной записи с видео-регистратора сотрудника АО «ВМЭС», усматривается, что сотрудниками АО «ВМЭС», который посредством служебного автомобиля с вышкой, поднимается на линию световой опоры, где посредством специального прибора измеряет нагрузку питающей линии, подключенной к дому № по <адрес>, после чего производиться обрезание данного электропровода.
При этом суд принимает во внимание, что в момент производства работ по отключению электрокабеля, ведущего от спорного дома, от точки присоединения, расположенной на световой опоре, была зафиксирована нагрузки питающей линии, что свидетельствует о пользовании электроэнергией
Довод представителя ответчика о том, что нагрузка питающей линии, отключение которой произвел сотрудник АО «ВМЭС», не свидетельствует об использовании электроэнергии в доме, поскольку между опорой и домой имеются как минимум три опоры с проводами, и замеры по токопрохождению необходимо было делать непосредственно на световой опоре, от которой в дом ведется кабель, судом не принимается, согласно действующего законодательтсва, факт бездоговорного присоединения устанавливается в месте присоединения к питающей линии.
Иные доводы представителя ответчика ФИО3 и ее представителя ФИО4 не опровергают факта бездоговорного потребления ФИО3 электрической энергии в объекте – доме, расположенном по адресу: <адрес>, Запрудная, <адрес>, за период с 30.10.2023 г. по 29.10.2024 г.
Суд, проверив расчет бездоговорного потребления электрической энергии за период с 30.10.2023 года по 29.10.2024 года (до даты отключения) на общую сумму 2 294 717 руб. 04 коп., признает его верным.
При этом суд учитывает, что в соответствии с абзацем 2 пункта 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт бездоговорного потребления ФИО3 электроэнергии и наличие задолженности по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии.
Иные доводы ответчика ФИО3 и ее представителя ФИО4 судом не учитываются, поскольку основаны на неверном толковании закона и не являются препятствием для разрешения заявленных требований по существу и для отказа в удовлетворении исковых требований АО «ВМЭС».
При таких обстоятельствах, учитывая, что со стороны ответчика имело место бездоговорное потребление электроэнергии, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ФИО3 в пользу АО "ВМЭС" общую стоимость электроэнергии 2 294 717 руб. 04 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что исковые требования АО «ВМЭС» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 37 947 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 2 294 717 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 947 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный гор. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен в окончательной форме, с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, 16 мая 2025 года.
Судья Е.И. Милованова