Дело № 2-5433/2023 28 сентября 2023 года

УИД 47RS0006-01-2023-004623-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Брагиной Н.В.,

при секретаре Луговой Э.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате незаконного снятия со счета наследодателя денежных средств после его смерти, в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указав в качестве третьих лиц ФИО4, нотариуса ФИО2.

Данный иск принят Гатчинским городским судом к своему производству в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по адресу регистрации ответчика ФИО3: <адрес>, указанному истцом при подаче иска.

Между тем, по данным регистрационного учета УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО3 на регистрационном учете по месту жительства (пребывания) в Ленинградской области не значится, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>(л.д. 82-83). Данный факт подтверждается также паспортом ответчика (л.д. 90).

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с его принятием к производству с нарушением правил подсудности.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя истца поступило заявление об отложении судебного разбирательства.

Ответчик, явившись в судебное заседание против направления дела по подсудности возражал, пояснив, что постоянно проживает в <адрес>.

Третье лицо по делу ФИО4, явившись в судебное заседание, также возражал против направления дела по подсудности.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иски имущественного характера подпадают под общее правило территориальной подсудности, установленное ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении указано, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Между тем, из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО3регистрации на территории города Гатчины и Гатчинского района не имеет, по данным регистрационного учета УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО3с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 82-83).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, Гатчинским городским судом Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате незаконного снятия со счета наследодателя денежных средств после его смерти, в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, принято с нарушением подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, а потому подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-5433/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, на рассмотрение в Кировский районный суд Санкт-Петербурга (почтовый адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38).

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья:

Определение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2023 года