Дело № 5-21/2022
УИД 21RS0009-01-2022-000218-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 сентября 2022 года с.Красноармейское
Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Толстова Л.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 О., потерпевшего ВАГ., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту -«КоАП РФ»), в отношении ФИО1 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , проживающего по адресу: , ,
проверив протокол об административном правонарушении № 21 НМ № от 12 июля 2022 года, составленный начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Цивильский» ФИО2, допросив потерпевшего, изучив приложенные материалы,
установил:
12 июля 2022 года начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Цивильский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 О. за нарушение п.п.1.5, 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - «ПДД РФ» или «Правила»), а именно за то, что он 12 июня 2021 года в 07 часов 35 минут на км 17+300м автомобильной дороги «Цивильск-Красноармейское-Кюльсирма», имеющей по одной полосе в каждом направлении, управляя автомашиной марки , государственный регистрационный знак №, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, совершил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения транспортного средства, с последующим выездом на препятствие в виде дерева, в результате чего пассажиру ВАГ. причинен средней тяжести вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 О., в судебном заседании после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, дополнив, что он и сам получил телесные повреждения в ходе ДТП, от которых до настоящего времени не может вылечиться в виду отсутствия денежных средств, просил назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Потерпевший ВАГ. в суде поддержал ранее данные показания, подтвердив о получении телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью, указал, что каких - либо последствий от полученных травм не имеется, претензий материального и морального характера к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 О не имеет, не желает его строго наказывать.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, не известив о причинах не явки, не просил об отложении рассмотрения дела.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 О., потерпевшего ВАГ., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наступает в результате нарушения Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, степень тяжести которого определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.
Обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, предусмотрена пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - «ПДД РФ» либо «Правила»). Пункт 1.5 указанных Правил устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.9.9 Правил запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.
Как установлено в судебном заседании, 12 июня 2021 года в 07 часов 35 минут на 17км.+300м автомобильной дороги «Цивильск-Красноармейское-Кюльсирма», имеющей по одной полосе в каждом направлении, ФИО1 О. управляя автомашиной марки , государственный регистрационный знак №, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, и а нарушение п. 9.9. ПДД РФ совершил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения транспортного средства, с последующим выездом на препятствие в виде дерева, в результате чего пассажиру ВАГ. причинен средней тяжести вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.43); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - «ДТП») от 12.06.2022 г. и схемой, согласно которым место ДТП находится вне населенного пункта и расположено рядом с с. Красноармейское 17 км+300м на автодороге «Цивильск-Кюльсирма», проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальтированный, состояние покрытия сухое, наличие дефектов дороги не установлено, дорожное покрытие для двух направлений, шириной 7.0 метров, справа и справа к проезжей части примыкает обочина шириной 2,5 м, на проезжей части нанесены разметки 1.5 и 1.1., транспортное средство ВАЗ-21112 находится в 7,0 м и 5,6 м от края обочины передней частью в сторону с. Красноармейское, упершись в дерево; в результате ДТП автомашина получила механические повреждения (л.д.10-14).
Письменными объяснениями ВАГ. и ФИО1 О., согласно которым 12 июня 2022 года в 7 часов утра они поехали на рынок в д. Ишаки по автодороге «Цивильск-Красноармейское» на автомашине , г.р.з. №, принадлежащем СНЮ. За рулем был ФИО1 О., ВАГ. сидел на переднем пассажирском сиденье, оба были пристегнуты. На 17 км+300 м потерял сознание, момент ДТП не помнит. ФИО1 О. водительское удостоверение не получал (л.д.31, 38).
Заключением эксперта № от 12.07.2022г., согласно которому ВАГ. получил телесные повреждения: , которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), не исключается их образование от действия тупого твердого предмета при дорожно-транспортном происшествии от 12.06.2022г. (л.д.40-42).
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 О., управляя транспортным средством, будучи обязанным знать и соблюдать требования Правил и, в соответствии с ними обязанный действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не справившись с управлением, совершил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения транспортного средства, с последующим выездом на препятствие в виде дерева, в результате чего пассажиру ВАГ. причинен средней тяжести вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств по делу объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ВАГ. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 О. Правил дорожного движения, что подтверждает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного кодекса).
В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20) назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В силу разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 8 указанного постановления, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 96-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется (абзац 2 пункта 8 постановления).
Из приведенных разъяснений следует, что статус лица как не имеющего право управления транспортными средствами определяется исходя из условий, имеющих место на момент совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД-М МВД России сведений о выдаче ФИО1 О водительского удостоверения в единой базе данных не имеется (л.д. 15,16).
Таким образом, на момент совершения административного правонарушения 12.06.2022г. ФИО1 О. являлся лицом, не получившим право управления транспортными средствами в установленном законом порядке, следовательно, указанному лицу не может быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении ФИО1 О. наказания считаю необходимым учесть обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, поскольку связано с управлением источником повышенной опасности, посягает на главные ценности государства - жизнь и здоровье участников дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, которыми следует признать признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также мнение потерпевшего, не имеющего претензий материального характера к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и в силу изложенного, руководствуясь положениями главы 4 КоАП РФ, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить ФИО1 О. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкций ч.2 ст.12.24КоАП РФ
Оснований для прекращения дела, либо освобождения ФИО1 О. от ответственности, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29 11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем перечисления по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, расчетный счет №<***>, банк получателя: Отделение-НБ Чувашская Республика Банка России /УФК по Чувашской Республике, БИК 019706900, код ОКТМО 97624000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810421220160001215.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В.Толстова
Постановление05.09.2022