ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 14 августа 2025 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

установил:

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и пояснил, что ехал <данные изъяты> и его остановили сотрудники ГАИ, когда пригласили в машину он самостоятельно пошел с ними, но забыл документы и решил вернуться за ними в машину и также взять телефон, и сразу сотрудник ГАИ схватил его за руку и заломил назад, пытался одеть наручники, но он сопротивлялся этому, после чего дал одеть наручники спереди и прошел в служебный автомобиль, намерений убежать у него не было и он не размахивал руками.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами и невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 17 июля 2025 г. в 23 час. 55 мин. в с. Ой около <адрес> был остановлен автомобиль «Тойота Аллион», с гос.номером № регион под управлением ФИО1 и при проверке документов были установлены признака алкогольного опьянения. На требования сотрудников ГАИ пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, отказывался, что также подтверждается представленной видеозаписью от 17 июля 2025 г.

Процессуальные документы составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с чем указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что он ранее не привлекался к административной ответственности, наличие <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает –частичное признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и отвечающим целям административного наказания назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Республике Саха (Якутия)

ИНН <***>

КПП 143501001

к/с 03100643000000011600

Банк получателя Отделение НБ РС(Я) – Банка России//УФК по РС(Я) г.Якутск

КБК 18811601191019000140

БИК 019805001

Кор.счет 40102810345370000085

ОКТМО 98644000

УИН 18810414250330005669.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья: Н.К. Никиенко