Решение по делу № 2А-284/2022 от 01.09.2022 | Ижемский районный суд (Республика Коми)

Дело № 2а-284/2022

11RS0013-01-2022-000779-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ижма 01 сентября 2022 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Артеевой С.А.,

с участием:

заместителя прокурора Ижемского района Республики Коми Лазаревой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по ФИО6. к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

В суд поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России по ФИО7. к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений:

- об увеличении обязательной явки 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до ) раз в месяц;

- о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с №.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что решением от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок № с установлением следующих видов ограничений: обязательная явка №) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

На учете административного надзора в ОМВД России по ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал. В течение года № привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по следующим статьям КоАП РФ:

- Постановлением Ижемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде предупреждения за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. № КоАП РФ;

- Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. № КоАП РФ;

- Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста на срок 2 суток за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. № КоАП РФ;

- Постановлением заместителя начальника ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершенное административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ;

В судебном заседании ФИО1 исковые требования признал частично.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Прокурор просил удовлетворить исковые требования.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок №) лет с установлением следующих видов ограничений: обязательная явка №) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете административного надзора в ОМВД России по . В течение года № привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждены представленными в материалы дела постановлением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением заместителя начальника ОМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ, которые надлежаще заверены, и признаются судом надлежащими, допустимыми и достоверными доказательствами и принимаются судом в основу решения, а кроме того, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым дополнить ранее установленное решением от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел, увеличив количество явок с № в месяц до № раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 21 часа до 06 часов, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по ФИО8. удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленное решением от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 с 21 часа до 06 часов следующего дня без разрешения ОВД, кроме времени нахождения на работе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение десяти дней.

Судья В.С. Семенов