Дело №2а-1260/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края
в составе: председательствующего судьи: Вороненкова О.В.
С участием административного истца - ФИО1
Секретаря: Сибилевой Н.В.
Рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к старшему судебному приставу Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании бездействия незаконным, мотивируя тем, что он является должником по исполнительному производству №, возбужденному 29.03.2011г. в Туапсинском РОСП, взыскателем по которому являлся <данные изъяты> После преобразования в настоящее время правопреемником <данные изъяты> является ЖСК <данные изъяты>». Исполнительный лист поступил 21.04.2011г. на исполнение СПИ Туапсинского РОСП ФИО3 СПИ Туапсинского РОСП ФИО3 29.03.2011г. возбудил 29.03.2011г. исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 Копия постановление от 29.03.2011г. № СПИ Туапсинского РОСП ФИО3 прилагается. Административный истец 14.06.2023г. направил Почтой России с уведомлением заявление старшему судебному приставу Туапсинского РОСП ФИО2 с просьбой сообщить должнику ФИО1 место нахождения исполнительного листа серия ВС № по делу № Туапсинского районного суда, а также сообщить о принятых исполнительных мерах и действиях по возбужденному 29.03.2011г. исполнительному производству №, разрешить ФИО1 ознакомиться с данным исполнительным производством и снять фотокопии документов. Заявление ФИО1 от 14.06.2023г. вручено 21.06.2023г. старшему судебному приставу Туапсинского РОСП ФИО2, что подтверждается отчетом Почты России. До настоящего времени ответ на заявление от старшего судебного пристава Туапсинского РОСП ФИО2 ФИО1 не направлен. Полагает, что ответчиком нарушен установленный порядок рассмотрения заявления, а также права заявителя. Просит признать незаконным бездействие ответчика незаконным и обязать устранить нарушения.
В судебном заседании административный истец ФИО1 доводы административного искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить.
Старший судебный пристав-исполнитель Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебный пристав-исполнитель Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заедание не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили об отложении слушания по делу.
Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с 4.1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно часть 1 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Статья 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
В соответствии со ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.
Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными названным Федеральным законом.Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.
В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.
Если иное не предусмотрено названным Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.
В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Как видно их материалов дела, в Туапсинском районном отделении ГУФССП по Краснодарскому краю на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №, возбужденному 29.03.2011г. на основании исполнительного документа – исполнительного листа ВС № в Туапсинском РОСП, о взыскании с ФИО1 1440 000 рублей - задолженность для завершения строительства и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 400 рублей, взыскателем по которому являлся ТСЖ «Стройинвестор». В настоящее время правопреемником <данные изъяты>» является <данные изъяты>». Исполнительное производство не окончено.
Административный истец ДД.ММ.ГГГГ направил Почтой России с уведомлением заявление старшему судебному приставу Туапсинского РОСП ФИО2 с просьбой сообщить ему место нахождения исполнительного листа серия ВС № по делу № Туапсинского районного суда, а также сообщить о принятых исполнительных мерах и действиях по возбужденному 29.03.2011г. исполнительному производству №, разрешить ФИО1 ознакомиться с данным исполнительным производством и снять фотокопии документов. Заявление ФИО1 от 14.06.2023г., вручено 21.06.2023г. старшему судебному приставу Туапсинского РОСП ФИО2, что подтверждается отчетом Почты России.
Сведения о результатах рассмотрения заявления суду не представлены.
Таким образом тот факт, что ответ на заявление ФИО4 судебным приставом не был направлен, нашел свое подтверждение, в связи с чем требование административного истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.227-228 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о не предоставлении ответа на заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о местонахождении исполнительного документа ВС №, выданного Туапсинским районным судом по делу № и обязать старшего судебного пристава устранить допущенные нарушения путем предоставления ответа на заявление.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: ___________________