Дело № 5-2/38/2025
УИД 43MS0015-01-2025-002176-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 ноября 2025 года пгт. Кильмезь
Судья Малмыжского районного суда Кировской области Шабович Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Малмыжский районный суд Кировской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Суд, установив фактическое проведение административного расследования по делу, определением от 29.10.2025г., принял указанный протокол к производству.
ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
21.02.2025 в 18 часов 15 минут у <адрес> <адрес> <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, в ходе выезда с прилегающей территории, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, по степени тяжести квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также пояснил, что вину признает в полном объеме, потерпевшей оказал материальную помощь в виде покупки лекарственных средств.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения (далее по тексту - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.03.2025г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут у <адрес> пгт. <адрес>, ФИО1 двигаясь по <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак <***> совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, тем самым совершил наезд на пешехода (л.д. 6),
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Кильмезский» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, из КОГБУЗ «Кильмезская ЦРБ» поступило сообщение о том, что Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью с диагнозом- ушиб, растяжение коленного сустава, со слов задела машина на <адрес> пгт. Кильмезь, водитель ФИО1 (л.д. 9).
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении N <адрес> от 21.02.2025г. (л.д. 10),
- актом от 20.02.2025г. об освидетельствовании водителя автомобиля ВАЗ-21103 ФИО1, на состояние алкогольного опьянения, результат отрицательный (л.д. 13, 14),- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного правонарушения, на которой отмечено направление движения автомобиля и пешехода от ДД.ММ.ГГГГ,
- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ отъезжал с места стоянки у <адрес> пгт. Кильмезь, не заметил как переходит дорогу женщина, в результате совершил наезд на нее (л.д. 16).
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 установлены повреждения: ушиб мягких тканей в области левого коленного сустава, с проведением консервативным медикаментозным лечением; данные повреждения, в совокупности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью; причинены в результате травмирующих воздействий тупым твердым предметом (предметами); давность причинения повреждения не противоречит сроку ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27),
У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.
Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Факт причинения в указанном дорожно-транспортном происшествии легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 подтверждается соответствующим заключением. Между нарушением ФИО1 пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью ФИО3 имеется прямая причинная связь.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, оказание помощи потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Кировской области ИНН: <***>, КПП: 430701001, р/с: <***> в Отделение ФИО4 //УФК по Кировской области г. ФИО4., БИК: 013304182, ОКТМО: 33704000, КБК: 18811601121010001140, УИН 18810443251110001543.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административное наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления составленного в мотивированной форме путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.
Судья Н.Н. Шабович