Дело № 5-46/2025
УИД: 65RS0005-02-2025-000854-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июля 2025 года город Корсаков
Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Брик Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2025 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, 19 июля 2025 года в 01:24 часов находясь в г. Корсаков на ул. Нагорная, д. № ФИО1 не выполнил законное требование должностного уполномоченного лица проследовать в патрульный автомобиль, на неоднократные требования отвечал отказом, вследствие чего была применена физическая сила для помещения в патрульный автмообиль и доставления в ОМВД. Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции являлись законными.
Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – ФЗ «О полиции»).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу положений части 3 статьи 28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия (пункт 2); требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (пункт 4); применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом (пункт 5).
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Судьей установлено, что 19 июля 2025 года в 01:20 часов инспекторами ДПС в районе дома № по ул. Нагорная было остановлено транспортное средство «<...>», государственный регистрационный знак №, по управлением ФИО1, который сидел за рулем водительского сидения справа и позже перепрыгнул на переднее пассажирское сидение слева. После остановки ТС сотрудники полиции предъявили ФИО1 требование проследовать в патрульный автомобиль для разбирательства и доставления в отдел полиции. Неоднократные требования сотрудников полиции ФИО1 игнорировал, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, в результате чего к ФИО1 была применена физическая сила, он был препровожден в патрульный автомобиль и далее доставлен в дежурную часть ОМВД. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, объективно подтверждается данными им пояснениями в судебном заседании и материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №, рапортами инспекторов ДПС.
Находящиеся в материалах дела доказательства вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, согласуются между собой, добыты в установленном законом порядке, всесторонне, полно, объективно исследованы в ходе рассмотрения дела. Имеющихся доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.
Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, данные действия правонарушителя подлежать квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность ФИО1, признание им своей вины в совершении вменяемого правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.5 - 29.11, частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина Российской Федерации ФИО1, <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Сахалинской области) ИНН <***>, КПП 650401001, код ОКТМО 64516000, счет получателя платежа № 03100643000000016100 в отделение Южно-Сахалинск Банка России//УФК по Сахалинской области, БИК 016401800, кор.счет № 40102810845370000053, КБК 18811601191019000140, УИН 18810465250070005728, наименование платежа – административный штраф ОМВД.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Корсаковский городской суд Сахалинской области.
Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Е. Брик