...

11RS0...-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута

14 декабря 2022 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшкиной А.Э.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3070/2022 по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Коми о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению ПФР по Республике Коми о назначении пенсии.

В обоснование требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Заявление не рассмотрено ответчиком, выдано уведомление, согласно которому истец должен представить сведения о регистрации в г.Воркуте по состоянию на 31.12.2001. Таких сведений у истца не имеется, обращения в миграционную службу оказались безрезультатными, таким образом, сведения о регистрации по состоянию на 31.12.2001 получить не представляется возможным. Просит обязать ответчика назначить пенсию по старости.

Ответчик с требованиями истца не согласился. В отзыве на исковое заявление указал, что ФИО1, <дата> г.р., <дата> обратился на заблаговременную работу в ОПФР по Республике Коми. В настоящее время данная работа проводится, так как право на пенсию у истца определяется в соответствии с п.2 ч.1 с. 30 Закона №400-ФЗ по достижению 50 лет, то есть 05.09.2025. Будущему пенсионеру вручена памятка о необходимости представить документ, подтверждающий регистрацию в г.Воркуте на 31.12.2001, справку о стаже и заработке в колхозе Ульяновской области. С письменным заявлением о назначении пенсии истец не обращался. Просят в иске отказать.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления. Пояснил, что истец обращался в Отделение ПФР с заявлением о назначении пенсии, однако, доказательствами подачи заявления не располагает. Считает, что уведомление о необходимости представить сведения о месте регистрации по состоянию на 31.12.2001 свидетельствует о подаче заявления о назначении пенсии.

Ответчик, уведомленный о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что отделом оценки пенсионных прав застрахованных лиц №2 Управления назначения пенсий ОПФР по Республике Коми ФИО1 направлена памятка будущему пенсионеру, в которой предложено представить документ, подтверждающий регистрацию в г.Воркуте на 31.12.2001, справку о стаже и заработке в колхозе Ульяновской области.

Разрешая требования истца о назначении пенсии, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу п.18, п.19 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком. Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

ФИО1 с заявлением о назначении пенсии в УПФР не обращался, решений об отказе в ее назначении ответчик не принимал.

Как следует из отзыва на исковое заявление, в настоящее время ОПФР в отношении ФИО1 ведет заблаговременную работу. По данным, имеющимся в распоряжении ОПФР, право истца на досрочную пенсию по старости определяется в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по достижению возраста 50 лет, то есть 05.09.2025. На день рассмотрения дела в суде истец не достиг пенсионного возраста.

В исковом заявлении каких-либо доводов о возникновении права на пенсию по иным основаниям ФИО1 не привёл, доказательств обращения в ОПФР с заявлением о назначении пенсии не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования к ответчику о назначении пенсии заявлены преждевременно, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Коми о назначении страховой пенсии по старости – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме -21 декабря 2022 года.

Судья Н.В.Полякова