Дело № 5-73/2025

УИД 59RS0006-02-2025-002057-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2025 года г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Вяткин Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

А.Р., (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии №... №... выдан <АДРЕС> в <АДРЕС> (дата) код подразделения №...,

установил:

23.05.2025 в филиале по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенном по адресу: <...> установлено, что А.Р. осужденный приговором Осинским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 264 УК РФ, на которого возложена обязанность уведомить уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или увольнении с работы, указанную обязанность не выполнил, А.Р. в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся, о трудоустройстве в <.....> не сообщал, чем нарушил требования ст. 37 УИК РФ.

В судебном заседании А.Р. участие не принимал, о судебном заседании извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие А.Р.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнение им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что приговором Осинского районного суда Пермского края от 24.07.2020 А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий сроком на два года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении (л.д. 7-11).

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменений.

07.04.2021 кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приговор от 24.07.2020 изменен, исключено наказание на учет при назначении наказания наступивших последствий в виде смерти Н.В. и причинении тяжкого вреда здоровью И.М. Назначенное по ч. 3 ст. 264 УК РФ наказание смягчено до 2 лет 10 месяцев лишения свободыс отбываниемв колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев (л.д. 12-15).

06.10.2023 уголовно-исполнительной инспекцией А.Р. разъяснены положения ст. 37 УИК РФ, согласно которым он обязан, в том числе, сообщать УИИ о месте работы, его изменении или увольнении с работы, данный факт подтверждается его собственноручной подписью в подписке (л.д. 17).

23.05.2025 в инспекцию явился осужденный А.Р. для проведения воспитательной беседы.

В ходе беседы было установлено, что А.Р. официально осуществляет трудовую деятельность в <.....>

В письменных объяснениях от 23.05.2025 А.Р. указал, что не сообщил о трудоустройстве в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с тем, что забыл об обязанности сообщать о месте работы. Вину признает (л.д. 5).

23.05.2025 в отношении А.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 6).

Статьей 57 Уголовно-исполнительного кодекса РФ установлена обязанность осужденных к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Частью 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ определено, что неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Согласно Положению об уголовно-исполнительных инспекциях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.06.1997 N 729 уголовно-исполнительные инспекции в соответствии с законодательством Российской Федерации инспекции имеют право вызывать осужденных для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, и причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания (ст. 8 Положения).

Факт совершения административного правонарушения и вина А.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.05.2025; рапортом инспектора филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от 23.05.2025; копией трудового договора от 19.05.2025; справкой от 06.10.2023, 23.05.2025; подпиской от 06.10.2023; копией приговора Осинского районного суда Пермского края от 24.07.2020; объяснениями А.Р.

Достоверность указанных обстоятельств у судьи сомнений не вызывает. Объяснения А.Р. согласуются с протоколом об административном правонарушении, даны после разъяснения права не свидетельствовать против самого себя, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ. При этом сам А.Р. не отрицал, что не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о трудоустройстве.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении и иные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять изложенным в них сведениям не имеется.

Действия А.Р. судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность А.Р. учитываю признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.Р., судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает возможным назначить А.Р. наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать А.Р., (дата) года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, л\с 04561А65860)

ИНН <***>

КПП 590301001

БИК 015773997

ОКТМО 57701000

КБК 320116 01191 01 9000 140

Расчетный счет:03100643000000015600

Банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю, г. Пермь

Корреспондентский счет: 40102810145370000048.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья Д.М. Вяткин

<.....>

<.....>