Гр.дело (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости причитающейся доли в жилом помещении, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости причитающейся доли в жилом помещении - (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в размере 2 500 000 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей. В обосновании требований указал, что в период времени с (дата) по (дата) его отцу ФИО2, матери ФИО3, брату ФИО1 и ему (ФИО1) была предоставлена вышеуказанная квартира в связи с переселением из аварийного жилья. В спорном жилом помещении они все были зарегистрированы по месту жительства. В 1992 истец был призван на службу в армию, и пока он проходил службу отец (ФИО2) снял его с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире. В связи с изложенным более тридцати лет он не имеет регистрации по месту жительства и жилья. В настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы. Его мать ФИО3 умерла в 1995. Родственные отношения с братом ФИО1 не поддерживаются, последний раз видел брата в 2005 когда возил передачу в колонию (адрес). Все это время он желал решить жилищный вопрос с ответчиком мирным путем, но отец ФИО2 отказался предоставить ему спорную квартиру, а потому он желает получить стоимость ? доли (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в размере 2 500 000 рублей.

Истец ФИО1 уведомленный в установленном законом порядке о нахождении настоящего гражданского дела в Центральном районном суде г. Комсомольска-на-Амуре в суде участия не принимал в связи с отбыванием наказания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО2 (дата) г.р., умер (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре, что подтверждается актовой записью о смерти (№) от (дата), представленной отделом ЗАГС (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре по запросу суда.

В силу статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в суд (дата), определением судьи от 20.07.2023 исковое заявление ФИО1 принято к производству суда и возбуждено настоящее гражданское дело.

Поскольку истец ФИО1 обратился в суд с иском после смерти ответчика – ФИО2, умершего (дата), правоспособность которого в силу этого события прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу (№) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости причитающейся доли в жилом помещении, денежной компенсации морального вреда – прекратить в связи со смертью ответчика ФИО2 умершего (дата).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.В.Березина

Мотивированное определение суда изготовлено (дата).