Судья Праксин А.А. 33-2632/2023

№ 2-134/2023

67RS0003-01-2022-003873-31

Апелляционное определение

15 августа 2023 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: судьи Руденко Н.В.,

судей: Федоришина А.С., Шустовой И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об исправлении описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 16 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Федоришина А.С., судебная коллегия

установила:

Решением Смоленского районного суда Смоленской области исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) удовлетворены частично: установлен размер задолженности ФИО2 перед АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в размере 1 339 382 руб. 67 коп., из них: 1 178 607 руб. 97 коп. – сумма основного долга; 160 774 руб. 70 коп. – сумма процентов.

Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль, марка, модель: Wolkswagen Tiguan, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, номер кузова (кабины): №, цвет кузова (кабины): белый, номер двигателя № в счет удовлетворения задолженности по кредитному договору № № от (дата) , заключенному между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ЯЮ

С ФИО3 в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. по требованию неимущественного характера; с ФИО4 в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № № от (дата) в размере 341583 руб. 77 коп. в пределах стоимости передшего к ней наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6615 руб.

В удовлетворении остальной части требований АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15.06.2023 вышеуказанное решение суда оставлено без изменений, апелляционная жалоба ФИО4 – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении описок, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с положениями ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15.06.2023 по тексту определения указана фамилия ответчика ФИО3

Из представленных ответчиком документов, следует, что на момент рассмотрения гражданского дела судом первой инстанции фамилия ответчика звучала как ФИО3

19.06.2023 брак между ФИО5 и ФИО3 расторгнут (свидетельство о расторжении брака №).

В соответствии с паспортными данными ответчику присвоена фамилия ФИО1

С учетом, представленных документов, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости указания в тексте апелляционного определения от 15.06.2023 фамилию ответчика ФИО3

Допущенные описки являются техническими ошибками, в силу чего подлежат исправлению.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегиясчитает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить допущенные описки.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 июня 2023 года описки, указав по тексту апелляционного определения вместо «ФИО3» фамилию «ФИО3».

Председательствующий:

Судьи: