Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 15 августа 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Л.Б., при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении морального вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском кМихайлову Д.А., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор и гр. ФИО5 признан виновным по <данные изъяты> с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы условно. Данным приговором он признан потерпевшим. Приговор не обжалован и вступил в законную силу. ФИО6 Д.А. виновен в том, что из неприязненных отношений к гражданке ФИО4 поджег принадлежащее истцу имущество в виде коровника, стоимостью в 180 тысяч рублей и четырёх телят стоимостью в 15 тысяч за каждого, итого ФИО5 был намерен уничтожить общеопасным способом имущество на сумму 240 тысяч рублей. Свои планы ФИО5 осуществил, никаких попыток загладить свою вину не предпринял. Частью 3 ст. 42 УПК РФ закреплено право потерпевшего на возмещение вреда причиненного преступлением. Виновное лицо в причинении ущерба в соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ обязано возместить его в полном объёме. В результате причиненного истцу вреда он длительное время находился в стрессовой ситуации, испытывал нравственные и моральные страдания причинённые преступлением. Свои страдания он оцениваю в сумму 50 000 рублей, считает данную сумму соответствующей причиненным страданиям.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что он испытал стресс, переживал, не спал ночами, преступными действиями нарушена его ровная, спокойная жизнь.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просил в иске отказать. Считает, что поскольку имущество и скот истца не пострадал, ущерб не нанесен, оснований для нравственных страданий и переживаний у истца нет. За покушение на поджог он понес уголовное наказание.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, пришёл к следующему.

Установлено, что приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишении свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Потерпевшим по настоящему уголовному делу признан ФИО3.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред (физические или нравственные страдания) подлежит возмещению, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Федеральным законом на основании положений статей 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае прямо не предусмотрена возможность компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав, в том числе нарушенных в результате преступления.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", по смыслу положений пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.). Исходя из положений части 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статей 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия). Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", судам следует учитывать, что гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага (часть 1 статьи 151, статья 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации и часть 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

В указанных случаях потерпевший вправе требовать компенсации морального вреда, в том числе путем предъявления самостоятельного иска в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, может быть связан с потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что компенсация морального вреда при совершении преступления возможна в случае, если в результате преступления вред причиняется не только имущественным, но также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам.

Однако таких обстоятельств по настоящему делу не установлено

Истцом не представлены доказательства того, что в рамках преступного посягательства объектом являлись не имущественные отношения, а предметом преступления, соответственно чужое имущество, а личные неимущественные права или иные нематериальные блага, принадлежащие потерпевшему (ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о причинении истцу морального вреда, нравственных или физических страданий в связи с совершенным ФИО5 преступлением, судом не установлено. Доводы истца о том, что в результате преступных действий он испытал стресс, у него началась бессонница и другие проблемы со здоровьем, ничем не подтверждены.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требованийФИО2 (паспорт №)кФИО1 (паспорт №) о взыскании компенсации морального вреда, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Л.Б. Доржиева