№ 2-1911/2023
УИД 36RS0003-01-2023-001919-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Воронеж 15 августа 2023 года
Левобережный районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Бондаренко О.В.,
при секретаре Заводовской К.Е.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
представителя истца по доверенности ФИО2,
представителя ответчика адвокат Герасимовой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки,
установил :
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Требования мотивированы тем, что истец являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 12.01.2023 истец подарил квартиру ответчику. Договор дарения подписан и зарегистрирован в МФЦ в Железнодорожном районе г. Воронежа. Истец при подписании договора дарения квартиры не отдавал отчет своим действиям, не понимал, что он подписывает и кому передает свою квартиру (единственное жилье), в силу своего возраста, болезненного состояния и злоупотребления спиртными напитками. Истец в силу своих заболеваний неоднократно вызывал МЧС, скорую помощь тогда, когда ему кажется, что вокруг радиация. У него периодически происходят галлюцинации. В период новогодних праздников с 01.01.2023 по 12.01.2023 находился в алкогольном запое. В настоящее время истец проживает в спорной квартире, зарегистрирован в ней, оплачивает коммунальные услуги. Договор дарения спорной квартиры является ничтожной сделкой, так как заключен обманным путем, в связи с тем, что истец при заключении договора не отдавал отчет своим действиям и был введен в заблуждение.
В связи с вышеизложенным истец просит: признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенного между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; применить последствия недействительности договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенного между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о собственнике - ФИО4.
В предварительном судебном заседании представителями истца ФИО3 по доверенности ФИО1, ФИО2, и представителем ответчика ФИО4 адвокатом Герасимовой Н.А. заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого просили суд:
- признать недействительным договор дарения от 12.01.2023 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенного между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
- применить последствия недействительности договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенного между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о собственнике - ФИО4.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ.
Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение на указанных в нем условиях и прекратить производство по делу № 2-1911/2023, также сторона истца заявила ходатайство об отмене мер по обеспечению иска.
Условия мирового соглашения исполнены истцом и ответчиком в письменном виде и приобщены к материалам дела.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит выше заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1).
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2).
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3).
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4).
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 5).
В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 ГПК РФ.
В судебном заседании поступило на утверждение мировое соглашение, заключенное сторонами.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны истцом и ответчиком и приобщены к протоколу судебного заседания. В мировом соглашении также указано, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.8 - 153.11, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Обстоятельства, исключающие возможность утверждения мирового соглашения, в судебном заседании не установлены.
Поскольку суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
В связи с заключением между сторонами мирового соглашения ФИО3 подлежит возврату 70% ранее уплаченной государственной пошлины в размере 11 307,80 рублей.
В связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 18 апреля 2023 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО4 с другой стороны, по которому:
Признать недействительным договор дарения от 12 января 2023 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, заключенный между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Применить последствия недействительности договора дарения от 12 января 2023 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенного между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о собственнике ФИО4.
Прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Возвратить в собственность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Вступившее в законную силу определение суда является основанием для погашения регистрационной записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО4 и для регистрации права собственности ФИО3 на вышеуказанный объект недвижимости.
Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Возвратить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Левобережным РУВД г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) из средств соответствующего бюджета сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 307 (одиннадцать тысяч триста семь) руб. 80 коп. по чеку-ордеру от 08.04.2023.
Производство по настоящему делу по иску ФИО3 к ФИО4 о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принятые на основании определения судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 18.04.2023 по делу N 2-1911/2023 (УИД 36RS0003-01-2023-001919-88).
Определение об отмене мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения в окончательной форме через Левобережный районный суд г.Воронежа.
Мотивированное определение составлено 15.08.2023.
Судья: О.В. Бондаренко