Дело №

64RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием прокурора ФИО2, ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете осуществления деятельности,

установил:

заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о запрете осуществления деятельности.

Требования мотивирует том, что прокуратурой города проведен анализ соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в общественной благотворительной организации «Путь преодоления» <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Установлено, что в указанном жилом доме ведется благотворительная деятельность, направленная на работу с социально неблагополучными слоями населения. Условия пребывания граждан в данном доме бесплатное (стационарно). «Путь преодоления» является текстовым логотипом, который используется ФИО1 Прокуратурой города установлено, что на основании договора безвозмездного пользования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между собственником помещения ФИО5 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор), последний использует жилой дом по адресу: <адрес> целях размещения социально неблагополучных граждан. Указанный жилой дом используется не для индивидуального проживания, а для осуществления деятельности, связанной с размещением неограниченного круга лиц и предоставления услуг по организации их временного проживания. Указанные обстоятельства нарушают права и законные интересы неограниченного круга лиц, поскольку строительство жилого дома не предусматривало согласование проектной и иной технической документации в органах власти, что обязательно для зданий, предназначенных для общественного использования. Земельный участок с кадастровым номером №, расположен по «фесу: <адрес>. Разрешенное использование данного земельного участка: под жилую застройку индивидуальную. Категория земель: земли населенных пунктов. Таким образом, фактическое использование данного земельного участка не соответствует разрешенному использованию. Кроме того, прокуратурой города с привлечением специалистов ОНД и ПР по Энгельсскому и <адрес>м УНД и ПР ГУ МЧС России проведена проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности, по результатам которой в общественной благотворительной организации: «Путь преодоления Саратов» по адресу: <адрес> были выявлены нарушения, требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно Правилами противопожарного режима в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1479

Нарушения обязательных требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. Таким образом, в нарушение положений действующего законодательства, ФИО1 оказывает услуги по размещению неограниченного круга лиц и предоставления услуг по организации их временного проживания по адресу: <адрес>. в помещении, которое проектировалось, создавалось и по настоящее время является жилым домом и не соответствует требованиям пожарной безопасности, установленным для помещений, эксплуатация которых связана с размещением неограниченного круга лиц и предоставления услуг по организации их временного проживания. На основании изложенного просит суд запретить ФИО1 осуществлять деятельность, связанной с размещением неограниченного круга лиц и предоставления услуг по организации их временного проживания в жилом доме по адресу: <адрес>.

Представитель истца прокурор ФИО2 в судебном заседание поддержал заявленные требования в полном объеме просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Учитывая положения ст. 39 ГПК РФ, а также, принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете осуществления деятельности, удовлетворить.

Запретить ФИО1 осуществлять деятельность, связанную с размещением неограниченного круга лиц и предоставления услуг по организации их временного проживания в жилом доме по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья ФИО7

Секретарь ФИО4