К делу№ 2-12226/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 г. г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев ходатайство представителя истца по доверенности – ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска, заявленное в рамках гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании сделки недействительной силу ее ничтожности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании сделки недействительной силу ее ничтожности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО1 заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику и/или третьим лицам и находящееся у него и/или у третьих лиц, а именно: на земельный участок площадью 652 кв.м, с кадастровым номером №, принадлежащий к землям населённых пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства и жилом дом общей площадью 170,2 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, а также в виде запрета ответчику и/или третьим лицам на совершение действий, возникающих из полномочий по пользованию и распоряжению вышеуказанной недвижимость до вступления в силу решения суда по гражданскому делу №.
В судебном заседании ответчик ФИО5 и его представитель возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.
Ответчик ФИО4, представитель третьего лица ПАО «АК Барс», представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
Согласно ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть, в частности, наложение ареста на имущество, принадлежащего ответчику, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
Суд считает, что ходатайство о принятии мер по обеспечению иска обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 139 - 142, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца по доверенности – ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска – удовлетворить.
Наложить арест на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Запретить ответчику и/или третьим лицам совершать действия, вытекающие из полномочий по пользованию и распоряжению земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, а также жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее определение вступает в силу немедленно.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, что не приостанавливает его исполнение.
Судья: